resort ([info]resort) rakstīja,
@ 2021-10-09 09:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2021-10-09 09:49 (saite)
Lol, labs piemērs, ka infekciju skaits un pat nāves gadījumu skaits paši par sevi var arī nebūt labi rādītāji situācijas izvērtēšanai. Ir jāredz kopējais konteksts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]resort
2021-10-09 23:24 (saite)
Un kāds te varētu būt kopējais konteksts? Nejauši pagriezts 90 grādi pret pulksteni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-10 06:44 (saite)
tāds ka singapūrā nav dirsā, nav līķu kaudzes, kopējais saslimušo skaits pox

apsties kaut vai tredā tviterī pie tā tvīta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-10-10 08:15 (saite)
bezpajumtniekiem un amišiem arī nav līķu kaudzes, visveselīgākie cilvēki uz pasaules

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-13 15:27 (saite)
bezpajumtniekus baigi precīzi neskaita, savukārt amišiem afaik ir ļoti maz kontaktu ar pārējo sabiedrību, amišos varētu arī būt 0 kovida bet tiklīdz kāds saķertu un atvestu tad droši ka ātri noliktos viss ciems

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-10-13 15:49 (saite)
tu smejies? ja amišu ciemats būtu 100 cilvēki, tad noliktos viens 80-gadnieks un nevis no bet ar

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-10-10 08:57 (saite)
Kopējais konteksts ir tāds pats kā visur pasaulē. Kovids nav neko īpaši bīstams, salīdzinot kaut vai ar vēzi vai smēķēšanas dēļ izraisītajām nāvēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-10 09:33 (saite)
Vai pareizi saprotu, ka tu saki, ka kovida izraisītā papildus mirstība un medicīnas sistēmas noslogojums globāli ir nebūtisks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-10 19:04 (saite)
Labrīt, šis jau ir izdiskutēts pirms gandrīz diviem gadiem. Tā ideja, ka pandēmijas lielākā problēma ir zemais izglītības trūkums, laikam ir pareiza.

Vēlreiz atgādinu to, ko teicu – salīdzinot ar vēzi vai smēķēšanu šis nav nekas būtisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-13 15:25 (saite)
es nezinu cik ir vietu gaiļu onko klīnikā un cik tur nomirst, varbūt arī vairāk nekā visās lv kovid nodaļās, bet arī ja tā, tad tas tā ir plusmīnus konstanti visu laiku, priekš tā ir klīnika ar atbilstošu kapacitāti, un tas neizraisa visas pārējās med sistēmas pārslodzi, atšķirībā no kovida. ne tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-13 15:36 (saite)
Pārslodze nekādi neietekmē onko nodaļu. Ne jau onkologi tagad kops slimniekus, kuriem vairumam vajag tikai atbalstošo ārstēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-10-10 06:45 (saite)
nāvju skaits gan, ē, pastāsti lūdzu kā tas pats par sevi var nebūt žopa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-10 08:27 (saite)
Man šķiet, ka vairums cilvēku nesaprot atšķirību starp individuālu personu un kopējo sabiedrību.

Pasaulē ik dienas nomirst 200 000 cilvēku. Kādu dienu nedaudz vairāk, citu dienu nedaudz mazāk. Vai tās 10 vai cik tur papildu(?) nāves Honkongā ir būtiskas? Noteikti ne. Katru gadu plosās gripa un arī gripas laikā tur ir nāves no gripas un tamlīdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?