rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2012-06-18 14:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atskaite
es jau kādu laiku cīnos ar amurikāņu psihopātu. drausmīgi garlaicīgi. nē, varbūt tas ir spešal paņēmiems, lai lasītājs jo skaudrāk izjustu nabaga bagātā zēna dzīves vienveidību un bezcerību. daudzmaz interesants ekšens ir tikai tad, kad viņš plosās. fakstiksi viss ir tik garlaicīgi, ka sāc jau gaidīt, kad beidzot beigsies kārtējā garlaicīgā diena un vakarā kaut kas notiks. vārdsakot, vairākas reizies jau gribēju mest pie malas, gandrīz padevos un pat jau gandrīz sāku skatīties filmu, lai ātrāk noskaidrotu, cik ilgi viņš tur ņemsies šitā (filma gan ir redzēta, bet neatceros beigas, atceros tikai kā beils apbrīnoja sevi spogulī). bet iedzimtā spītība tomēr liek turpināt lasīt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2012-06-18 16:22 (saite)
Galaktikas ceļvedis nav nekāds "Pat". Ekspektācijas no šā izjutu salīdzinoši nelielas, otro daļu pat nedalasīju;(

Par CSI komentēt nevaru, esmu redzējis kaut kādas pāris sērijas ciemos un reibumā:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-06-18 16:30 (saite)
ā, nē, es biju domājusi ekspektācijas attiecībā uz otrreizēju lasīšanu. ja pirmajā reizē bija ļoti smieklīgi, tad otrajā vairs nebija. atkārtots joks tomēr ir atkārtots joks. nja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-06-18 17:16 (saite)
Nuuuuu...trīs vīri laivā, pračets, vējš vītolos, līkoks vai kiplinga blēņu stāsti maziem bērniem man šķiet smieklīgi pa šai baltai dienai, lai lasītu cik reizes lasīdams:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-06-18 17:56 (saite)
vējš vītolos galīgi nebija smieklīgs hh vai arī lasīju nepareizjā vecumā.
nujā, man gan iepriekš bija doma pievērsties hokinga melnajiem caurumiem, bet jūtu, ka nāksies tomēr pārbaudīt tavu trīs vīru laivā smieklīguma nezūdamības likumu, mhmm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?