rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2011-03-09 14:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par to pašu
turpinot aizsākto tēmu par grāmatām, kurās aprakstīta tvīkšana pēc zēna. manam mūžam laikam pietika kautrās mīlas stāstu iekš "starp mums, meitenēm, runājot", "kadrijas", "vējiem līdzi", "džeinas eiras" un "dziedoņiem ērkšķu krūmā". rōmeo un džuljeta nepatika, jo dzejā. man vienmēr it bijušas problēmas ar vārsmu uztveršanu. bet tas jau cits stāsts. nujā, tātad pusaudžu gados šitādu grāmatu lasīšana ir attaisnojama, jo gribās mīlas, bet dzīvē nav, kur dabūt. ibo klasē vieni vienīgi bērni, bet vecāko klašu puiki uz sīkajām neskatās. tad nu sēžam zem ceriņu krūma, lasam grāmatas, kurās viņš uz viņu paskatījās, un tvīkstam. bet man nav skaidrs, kāpēc tas būtu jāturpina arī pēcskolas vecumā. nu, es savulaik mēģināju. "kādatur apgabala tiltus" knapi nomocīju. tāpēc nesaprotu es to krēslas fenomenu pieaugušo cilvēku vidū, nesaprotu. lai gan... stīlas romāni jau arī laikam vēl joprojām ir aktuāli?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]f
2011-03-09 14:48 (saite)
lūk, neesmu lasījusi "starp mums, meitenēm, runājot" un "kadrija" (ellīgi dzirdēts nosaukums, bet tas, ko lasīju es saucās "katrīna" (kopš tā laika riebums pret vīriešiem, kas sola zelta kalnus)), bet citādi... vērojams tāds amizants patterns (man jau "vējiem līdzi" un 'mizz eira' ir vienas no mīļākajām grāmatām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2011-03-09 14:54 (saite)
kadrija bija igaunijas PSR rakstnieces darbs, ja neko nejaucu. pusaudžu mīla un sāpes. nunu, kāds patterns tev veidojas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2011-03-09 14:59 (saite)
nu tur - meitene no viena slāņa, puisis - no cita, turklāt no tāda, uz kura pusi pat skatīties nedrīkstētu :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2011-03-09 15:00 (saite)
oj, bāc, neatceros :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2011-03-09 15:02 (saite)
karoč, tā ir. un mīla, protams, kaislīga un feijerverkiem bagāta :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2011-03-09 15:01 (saite)
aa, stulbā es :D ne tā sapratu tavu komentu :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2011-03-09 15:01 (saite)
plus vēl - beigas tādas nekonkrētas (okej, dziedoņiem un eirai kak raz vispār miglā tītas, neatceros, fail, bet gan jau uz to pusi bija)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2011-03-09 15:02 (saite)
mhmm :) turklāt škespīra radošā komanda to sen jau bija aprakstījusi. tagad visi tikai sacenšas beigu izdomāšanā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2011-03-09 15:04 (saite)
bet viss labums kā reiz tajās nekonkrētajās beigās, - pēc manas pārliecības, piemēram, skārleta tur taisīs baigos māsterplānus, lai dabūtu retu, un tad tur atkal action un piedzīvojumi.

a ka iemīlas viens otrā no sākta gala un tad tur staigā abi tādām stiklainām acīm - phē! priekš kaķiem un suņiem tas viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2011-03-09 15:05 (saite)
... un priekš pusaudžiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2011-03-09 15:07 (saite)
ghh, tad es labāk noklusēšu, ka edvarda sejā es arī ieķēros (tam man posts kaut kur par pierādījumu iraid), bet tagad viņš man pēc nikolasa keidža izskatās - pēc milzu lempja, t.i.

p.s. +1!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2011-03-09 15:11 (saite)
tāda atzīšanās :DDD nēnu, akierī jau drīkst. par smukumu katram savi uzskati. man tas aktieris tāds panesmuks liekas. bet pačots meikapa ārtistiem, kas to bālo ādu un tumšās acis sataisījuši godam :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2011-03-09 15:12 (saite)
beauty is fleeting, obviously, ja jau pat ilgstoši nevar pieturēties pie viedokļa "tas man patīk" un "tas man nepatīk".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?