rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2010-03-05 15:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:37.2
Mūzika:šalkoņa ausīs

orģinalitāte
kopš notiek kādas visiem zināmas paši-zināt-kuras filmas apspriešana, man radies tāds jautājums - kas, kritķu prāt, ir īsteni oriģināls, nu, tāds reāli oriģināls sci-fi? tik oriģināls, ka nav, kur piesiet birku "fi! nekā jauna". tas būtu žils verns? mikelandželo?



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2010-03-05 15:32 (saite)
Beļajevs. Viennozīmīgi Beļajevs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-03-05 15:48 (saite)
mhmm [pieraksta]
...
klau, tu tāds gudrs. es reiz jaunībsdienās lasīju grāmatu par to kā kosmonavts lidoja kuģī, kuram bija kaukāds tur mākslīgais intelekts un šis mācēja ļoti pieklājīgi un rātni komunicēt. a kosmonavts bija parasts tēvainis un mauca tādā normālā tautas valodā. kad šamējie pēc daudzu gadu lidojuma atgriezās, kuģis bija sācis lamāties. vot, vari iedomāties, kas tā ir par grāmatu? gribētos izlasīt vēlreiz :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2010-03-09 10:42 (saite)
ēe, šito.... es nopietni par to grāmatu jautāju. neesi kaut ko tādu gadījumā lasījis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tjigra
2010-03-05 15:34 (saite)
JA tāda filma iznāktu, tad kritiķiem NAHUJ vairs nebūtu darba. Līdz ar to, negaidi, ka tuvākajos 986235 gados kkas mainīsies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-03-05 15:41 (saite)
hehe arī taisnība :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goddes
2010-03-09 10:18 (saite)
Kādēļ tad kritiķiem tādā gadījumā nebūtu "darbs" ? o_O

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goddes
2010-03-09 12:32 (saite)
P.S. Vai arī Tu kritiku nepareizi tulko kā nopēlumu, nevis vērtējumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2010-03-05 15:50 (saite)
Ja par filmām - Terminators, Matrix un vēl ducis, kurām nosaukumus neatceros. Ņemot vērā to, ka esmu tiešām maz filmu redzējis. Visai daudz esmu lasījis sci-fi grāmatas. Un visai droši varu pateikt - ļoti vājš scenārijs. Neinteresants. Un ko man tagad - vēnas pārgriezt?

Ak, jā - pie oriģinālām sci-fi filmām aizmirsu "Rīgas sargus" nosaukt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-03-05 16:06 (saite)
danunetak, vēnas griezt nevajag :) vnk daudz klaigā, ka neoriģināls. nuvot, es sāku domāt, bet kas šajā jomā būtu tāds reāls 100% svaigums. nu, piemēram, pasauļu karu ideja par veidu, kādā citpalnētieši iet bojā, ir atgremota vairākās filmās. cīņa ar gudrām mašīnām, kas pārņēmusi varu pasaulē, apnikusi jau kā zobu sāpes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2010-03-05 16:08 (saite)
kā man klārēja humanitāro zinātņu studenti, tad matrix ideja esot aizgūta no senajiem grieķiem, bet terminators ir tikai kārtējais no gudrajām mašīnām, kas bla bla... iepriekš rakstīju. tā ka atkal nekā jauna.

a filmas jau daudzas pēc grāmatām uzņemtas. tā esmu novērojusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2010-03-05 18:06 (saite)
un visas gudrās mašiņas nāk no sengrieķu drāmas tēla "deus ex machina"

gege - prikiņ 4 gadu tūkstošus nevienas oriģinālas idejas ;DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-03-05 18:35 (saite)
nu tur jau tā lieta! a visi piesējušies tik vienai nabaga filmai :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?