Sviesta Ciba |

rediiss (

rediiss) rakstīja,
@ 2009-05-06 16:26:00

septītā jūdze

vo, gudrās galvas beidzot izdomājušas, kā piespiest visiem mīlēt valsts tēvē un rādjo 2. būs vien jāraksta zajafka*, ka uz mūžīgiem mūžiem atsakos no panorāmas un šlāgeraptaujas. klausīšos tikai cēdē un skatīšos dēvēdē. kamēr par to vēl nodokļi nav jāmaksā.

---

* "...cilvēkam būtu pašam jāpierāda, ka viņš neizmanto sabiedriskos medijus..."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

rediiss
2009-05-07 11:41 (saite)

pasaciņu.... reti. hrjušu un stepašku skatījos. :)
informēšana? letas ziņas varu palasīt arī netā. maksāt par to, lai pensionāriem ir seriāli un šlāgeraptaujas? es jau tiko viņiem savu nākotnes pensiju noziedoju. :/
ok patiesībā man nav principiālas nostājas pret tv nodokli. citos apstākļos droši vien atmestu ar roku un maksātu. bet pašreiz mani stindzina sajūta, ka ir izdomāts jauns veids kā no manis kaut ko paņemt. kā jau teicu, pensiju man jau noņēma, māmiņu algas mani šajā brīdī neskar, bet kaut kad jau tas brīdis var pienākt, kad skars un tad būs Sāpe, skolotājus bērniem noīsinās, veslībai un drošībai garantijas arī jo dienas jo samazinās. ko vēl tādu varētu? aaaaa, lai maksā par tēvē! nevaru vien sagaidīt, kad būs gaisa un lietus nodokļi :E

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

eermaniitis
2009-05-07 11:48 (saite)

eee - eiropā runā par purkšķu nodokļiem (es nejokoju;))

tā ka nekas pārsteidzošs

mani nodokļi nešausmina - mani vairāk uztrauc tas, ka mani nodokļi aizies uz 5 (PIECU vai SEŠU) radio kanālu uzturēšanu, kur brīvo laiku starp informēšanu un viņu tiešo pienākumu kā tu saki aizpildīs ar britniju spīrsu un šlāgeraptaujām

un tas jau točna abidna - būtu viens kanāls, moška pat nevajadzētu nekādus nodokļus, pietiktu naudiņas ar to kas ir. bet par to jau runa neiet (nu labi - runa vispār nekur neiet) šobrīd runā kā pabarot visus 5 kanālus ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: