zaļā buržuāzija - [entries|archive|friends|userinfo]
judging the mice

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| freidfreidlenta pukstlenta marčlenta komentlenta pollkreators ]

[Mar. 6th, 2009|12:58 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpiemetināt?

Comments:
[User Picture]
From:[info]degeneralis
Date:March 6th, 2009 - 02:22 pm
(Link)
Es esmu par to, ka vārdus latvisku, bet obligāti iekavās ieliek vārdu oriģinālrakstībā. Tas, manuprāti, ir sakarīgs kompromisa variants.

Pašreizējā situācija kretinē, jo bieži vien ļoti apgrūtina informācijas iegūšanu par attiecīgām personām vai vietām. Man ne reizi vien pat ir gadījies, ka jāpiedomā pie zviedru vārdu oriģinālrakstības, jo vārds procesā kļuvis tik sakropļots, ka cilvēks, kas abas valodas pārzin nevar īsti saprast, par kuru personu ir runa. Vai tad tiešām kādam gabals nokritīs, ja rakstīs "zviedru politiķis Ulfs Ādelsons (Ulf Adelsohn) šodien"...?
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:March 6th, 2009 - 02:35 pm
(Link)
te laikam jautājums ir par presi, jo zinātniskajā literatūrā un visā ar pretenziju uz to tā ir vispārpieņemta prakse, un par daiļliteratūru jau mēs te nerunājam :)
nu un presē tas būtu lieki, imho.
[User Picture]
From:[info]degeneralis
Date:March 6th, 2009 - 02:41 pm
(Link)
Jā, jā, par presi. A kāpēc lieki? Labi, saprotu jau, ka kādā īsā ziņā par notikumiem Čadā tas nav būtiski, bet ja runa ir par specifisku nozaru žurnāliem un garākiem rakstiem, tas, manuprāt, nav lieki.

Nu, kaut vai ja runa ir par to pašu Velbeku - "Mišels Velbeks" un "Michel Houellebecq" jau nav visai līdzīgi. Es domāju, ka vārda rakstīšana iekavās (jeb kaut vai kā piezīmi) tikai atvieglos ieinteresētam lasītājam (ja būs interese) atrast papildus informāciju par aktuālo tēmu.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:March 6th, 2009 - 02:48 pm
(Link)
te nu arī ir tā pelēkā zona, ne šis ne tas. vot kurā vietā novilkt to līniju - šī ir ziņa par čadu, te bez oriģinālrakstības, bet šī gan nopietna ziņa, te vajag.
[User Picture]
From:[info]degeneralis
Date:March 6th, 2009 - 03:05 pm
(Link)
Es domāju, ka te jāpieiet ar veselo saprātu. Ja runa ir par laikrakstiem, kas iznāk katru dienu, tad domāju, ka var vadīties pēc raksta garuma, tēmas un tā. Nu, ja runa ir par analītiskiem rakstiem vai garākiem rakstiem, nesaredzu iemeslu nelikt vārdu oriģinālrakstību iekavās. Tagad varbūt muldu, bet man šķiet, ka Rīgas Laiks konsekventi norāda vārda oriģinālrakstību savos rakstos - es nesaredzu iemeslu, kāpēc citi žurnāli, kas iznāk reizi mēnesī (vai nedēļā) nevarētu rīkoties tāpat.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:March 6th, 2009 - 03:06 pm
(Link)
prese vs periodika?
[User Picture]
From:[info]degeneralis
Date:March 6th, 2009 - 03:08 pm
(Link)
Tipa jā. Bet arī prese varētu sākt piekopt šādu praksi garākos rakstos. It īpaši, ja runa ir par (plašai publikai) mazāk pazīstamām personām/vietām.

hackers counter system