bet līgumu tu parakstīji?
tad jau esi piekritusi tādiem noteikumiem

(Reply to this) (Thread)

man ir tāds nelāgs paradums līgumu izlasīt PIRMS slēgšanas :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labs paradums
tad prasi, lai maina atbilstoši likumam ( to daļu par izmešanu) , apmaksas termiņus jau likums manuprāt nenosaka

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja ir parakstīts pretlikumīgs līgums, tad līgumam nav spēka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Civiltiesībās ir atļauts viss, kas nav tieši aizliegts, aizliegts ir nemaz ne tik daudz un viss līgums tāpēc spēku nezaudē. Un tā spēka zaudēšana vēl ir jāpierāda. Nav tas tik vienkārši.

(Reply to this) (Parent)

es jau painteresējos, kāds tad ir apmaksas termiņš. ja ir reāli garš, tad tas varbūt izlīdzsvarojas, bet punkts uz papīra ir absolūti drakonisks.

(Reply to this) (Parent)

tas ir ļoti nelāgs ieradums. pasaulē būtu daudz mazāk problēmu, ja mēs visi atbrīvotos no tā.
bet vispār rāvējslēdzim taisnība tādā ziņā, ka prettiesiskajiem punktiem nav spēka. tā jau katrs var sarakstīt, ko vien grib, un par tavu īri maksās vēl arī tavi mazmazmazbērni.

(Reply to this) (Parent)