dārgā ciba, jūs taču nedomājāt, ka nu jau ikmēneša rubrika "juridiskā palīdzība rasbainiekam" ir slēgta
ieraudzīju kārtējo visnotaļ interesanto fišku kārtējā īres līgumā


vot kā ir, ja līgumā stāv rakstīts šitā:
6.1.4. ja Īrnieks bez attaisnojoša iemesla, kas ir rakstiski saskaņots ar Izīrētāju, 7 (septiņas) dienas ir kavējis šajā līguma 2.1.,2.2. un 2.3.punktā minēto Īres maksu vai maksu par komunālajiem pakalpojumiem.
Šajā gadījumā:
6.1.4.1. Īrniekam jāatbrīvo dzīvoklis nekavējoties, bet ne vēlāk kā 2 (divu) kalendāro dienu laikā pēc 6.1.4.punktā minētā termiņa;
6.1.4.2. Pēc 6.1.4.1.punktā minētā termiņa iestāšanās Izīrētājs ir tiesīgs pārņemt dzīvokli, arī uzlaužot dzīvokļa durvis, ja savādāk nav iespējams (ar vai bez policijas un liecinieku klātbūtnes) un uzskatīt, ka visa Īrnieka Telpās atstātā manta Īrniekam ir nevajadzīga un to drīkst likvidēt pēc Izīrētāja ieskatiem

savukārt likumā par dzīvojamo telpu īri stāv rakstīts šitā:
Izīrētājs var izbeigt dzīvojamās telpas īres līgumu, izliekot īrnieku kopā ar viņa ģimenes locekļiem un citām personām bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas, šādos gadījumos:
1) ja īrnieks vairāk nekā trīs mēnešus nemaksā dzīvojamās telpas īres maksu, lai gan viņam bija nodrošināta iespēja lietot dzīvojamo telpu saskaņā ar dzīvojamās telpas īres līgumu un normatīvajiem aktiem;
2) ja īrnieks vairāk nekā trīs mēnešus nemaksā par pamatpakalpojumiem, lai gan viņam bija nodrošināta iespēja izmantot pamatpakalpojumus saskaņā ar dzīvojamās telpas īres līgumu un normatīvajiem aktiem.


es, protams, pajautāšu, cik ilgs laiks vispār tiek dots rēķinu apmaksai, bet te mani interesē kas cits – vai vispār ir iespējams, ka šitāds līguma punkts trumpo likumu?