|
[Oct. 19th, 2012|03:55 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | artis |
Date: | October 19th, 2012 - 05:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Vai gribi teikt, ka ar Latvijas nodokļu politiku viss ir kārtībā? Kapitāla pieauguma nodoklis mazāks kā ienākuma nodoklis. Kāpēc pietiekami nodrošinātiem cilvēkiem tiek izmaksāts bērnu pabalsts? Tas ir stulbums. Īpašumu nodoklis uzpumpēja nekustamo īpašumu burbuli utt.
kas ir pietiekami nodrošināts cilvēks?
| From: | artis |
Date: | October 19th, 2012 - 06:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tāds, kam nevajag pabalstu.
daļa cilvēku ir sievietes, un lai kā viņas strādātu un pelnītu un viņām nevajadzētu pabalstus (toties no viņu nomaksātā varētu maksāt pabalstus citiem) strādāšanas laikā, pie apbērnošanās viņas saprotamu iemeslu dēļ pastrādāt vairs nevar. pēc šādas loģikas viņām arī nav jāsaņem nekādi pabalsti. kādreiz taču strādāja, vai ne. nu tad lai kuļās pašas kā māk.
No cik latiem uz degunu pabalstu nevajag? :)
Stulbums ir nepelnīt un par to vainot citus
| From: | artis |
Date: | October 19th, 2012 - 06:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Stulbums ir arī nepareizi balancēts nodokļu slogs - tas arī ir viens no iemesliem, kāpēc Latvija ir tādā pakaļā. Starp citu, šaubos, ka vairums no tiem, kas nepelena, vaino citus. Visticamāk vaino sevi, paliek depresīvi un nodzerās. Vicious cycle. Kāds ir tavs risinājums? Davai, nogriežam visus pabalstus, apdrošināšanas, bezmaksas veselības aprūpes utt. Dog eat dog world. Katrs par sevi? | |