bet jā, pārvietošanās pa veikalu stāvvietām vispār ir šausmas. un šitajā pilsētā viņiem dikti patīk salikt zebras taisni aiz nepārredzamiem stūriem, tā ka tuvojošos mašīnu var pamanīt tikai, kad jau esi uz zebras.
pāri nelaiž gan arī tajās dažās, kuras ir normāli novietotas. šajā ziņā tomēr latvijā šoferi izdresētāki, pa telefonu arī tik nerunā pie stūres.

(Reply to this) (Thread)

Nu gājēju pārejas stāvvietās ir kaut kas izcili debils. Pirmkārt jau tās bieži vien nevar normāli redzēt (stāvvietās, kuras nav zem klajas debess), otrkārt stāvvietā ir daudz vairāk jāuzmanās citiem auto un jāmeklē vieta, kur apstāties.

Pa stāvvietu ir jābrauc lēni, bet ideja, ka gājējiem tur kaut kādos punktos ir priekšroka, gan ir galīgi garām. Nav tur ne ātrumi, ne satiksmes intensitāte tik liela, lai tas būtu nepieciešams. Tas tikai lieki rada visos stresu.


Par tēmu: domāju, ka veikalu stāvvietas vispār ir tāds interesants fenomens no psiholoģijas viedokļa. Ierodoties veikalā šoferim ir tāds "āāāā, nu kāpēc te viņu ir tik daudz, nav kur noparkoties, viss besī, bērni aizmugurē čīkst, sieva arī, viss ir slikti" un, braucot prom, atkal iestāja "kā mani besī veikali, naudas atkal nav, sīkiem skaļi grauž čipšus, gribas mājās, viss ir slikti". Nu un vienai daļai arī šadi psiholoģiski stāvokļi traucē normāli vadīt transporta līdzekli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

veikalu stāvvietās neredzu jēgu zebrām vispār, tur, man liekas, viss kaut kādā randomā notiek, es runāju par zebrām parastajām.

bet, jā, es tikai tāpēc neeju kārtot tiesības, jo, godīgi sakot, apzinos, ka mana nervu sistēma nav stabila gana, lai lieki besinātu sevi pie stūres. un citiem neiesaku. ir jābūt kaut kādai aukstasinībai, lai nebūtu gadījumu, kad, sievasmātes pakaļējā sēdeklī izbesīts, šoferis ņem un notriec kaķi, piemēram.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu kaķis, tas tā. Labāk, lai tas ir kaķis vai kāds cits mazgabarīta dzīvnieks, nekā cilvēks vai auto.

Lielākajai daļai jau izdodas kaut kā iemācīties sadalīt to uzmanību, tā kā varbūt nav tik traki. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labāk nobraukt kaķi, nekā sabuktēt bleķi? a pa purnu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labāk nobraukt kaķi, nekā, mēģinot no tā izvairīties, ievainot vai nogalināt cilvēkus. Ir pietiekoši daudz gadījumu, kuros kāds labi gribēdams, ieraugot dzīvnieku uz ceļa, sāk veikt ātrumam un braukšanas apstākļiem bīstamus manevrus, kas rezultējas ar iepriekšminētajām sekām.

Man atliek tikai cerēt, ka manā joslā man priekšā nekad neparādīsies kāds pretimbraucošs dzīvniekmīlis, kurš, lai izglābtu kādu, izraisīs smagu avāriju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nerunāju par cilvēku upuriem, bet bleķiem. "cilvēks vai auto".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja "cilvēks vai auto", tad, protams, ka jāglābj ir cilvēks. Domāju, ka šeit diskusijai nav vietas.

Bet, ja tas ir "mazizmēra dzīvnieks vai auto", nu tad viedokļi dalās. Protams, ka no ētikas un karmas viedokļa būtu jāšķiļ nost auto, bet... Nu es gribētu redzēt, cik daudzi no klātesošajiem to arī izdarītu. Es domāju, pārdomāti un pārliecības dēļ, nevis instinktīvi.

(Reply to this) (Parent)

Nu tur jau problēma vecim, kurš nepelna tik daudz, lai varētu būt ar sevi apmierināts un kuram krīt uz nerviem viņa ģimenes dzīve :D

(Reply to this) (Parent)

starp citu, debilas/nedebilas gājēju pārejas stāvvietās ir projektēšanas jautājums. rīgaplazas stāvvieta, piemēram, ir fantastiski prātīgi un derīgi izplānota, zebrām ir jēga, un no stāvvietas var pilnīgi droši tikt pa taisno uz veikala durvīm. pie spices zebras ir pilnīgi nevietā - nekur neved, cilvēki tāpat iet pa taisno no durvīm uz stāvvietu.

(Reply to this) (Parent)