Savukārt to viņš labāk sapratīs, ja pamanīs, ka valsts pret viņu izturas tieši tāpat kā pret latviešiem, nevis liek turēt muti un zināt savu vietu.

Es gan atmodas laikos biju knapi desmit gadus vecs, tak tomēr pamanīju, ka par Latvijas neatkarību bija gandrīz visi, izņemot dažus hārdkōr interfrontiešus. Visiem tas senilais padomju režīms bija pieriebies kā rūgta nāve, un visi gribēja pārmaiņas. Bet mēs veiksmīgi palaidām gaŗām iespēju uztaisīt valsti, kur visi sadzīvo puslīdz normāli, un tā vietā abu pušu urrāpatriotiem ļāvām uzbliezt divkopienu sabiedrību. Abi godam pastrādājām -- mūsu visnotaļ idiotiskajām prasībām sekoja ne mazāk idiotiskas atbildes.

Starp citu, faktiski divvalodība Latvijā pastāv jau sen. Piemēram, es šeit Francijā nekādi nevaru nopirkt pienu, kam virsū ir rakstīts jelkas cits kā Lait. Savukārt Latvijā -- lūdzu, bez problēmām, uz pakas lieliem burtiem uzrakstīts gan Piens, gan Moloko. Neiestāstīsat tak, ka tie mītiskie krievu pensionāri, kas latviski vairs iemācīties nejaudā, nespēj apgūt pat dažus pamatvārdus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To divvalodību paveica padomju laikos masās savestie viesstrādnieki - tas sākās jau tad un bija ērti, un grib tā vien turpināt.

Un vispār nesaprotu, uz kuru pusi tagad nosveries - ja drukā arī krievvalodā tekstus - slikti, ja liek skolā mācīties latviski - atkal slikti? Esd omāju, tās divas valodas nav obligāti dēļ nesaprašanas, bet dēļ eksporta un kaimiņvalsts būšnaas. Tur ir arī igauniski un lietuviski pa lielam.

Nubetko - pasaulē ir kāda prakse - dot visiem pamatizglītību whatever valodā šis vēlas? TAS IR REĀLI?! Kur ir tie nodokļmaksātāji, lai šito finansiāli varētu pavilkt!?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc tev šķiet, ka, ja visās valsts skolās Latvijā apmācība būtu tikai latviešu valodā, valstij/nodokļu maksātājiem tas izmaksātu lētāk - ja visas krievu skolas padarītu par latviešu, tas izmaksātu tieši tikpat vai varbūt pat vairāk, ņemot vērā nepieciešamību steidzami nodrošināt šīs skolas ar skolotājiem, kas spētu nodrošināt kvalitatīvu apmācību latviešu valodā. protams, ja "latviešu valodas aizstāvji" uzskata, ka vienkārši vajag tikt vaļā no kādiem 600 000 iedzīvotāju, tad diskusiju turpināt ir bezjēdzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taču nevienu nespiežu iet parakstīties - katram tiesības uz savu viedokli.

Nu tad lai citvalodīgie vārās savā valodā, latvieši savā un viss ir tip-top-integrācija un stuff.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paga, tikko tev tas bija naudas jautājums, tagad integrācijas? un vai tiešām domā, ka kvalitatīvas izglītības trūkums mazākumtautībām nodrošinās integrāciju?

es jau arī neaizliedzu gribētājiem iet balsot "par latviešu valodu skolās", vienkārši esmu ļoti pārsteigta, ka tu paud uzskatu, kāds, kā man agrāk šķita, var būt tikai vai nu veciem, vai savā ziņā aprobežotiem cilvēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Let it be.
Es tikai gribu, lai mācās latviešu valodu, ja reiz te dzīvojās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik zinu, latviešu valoda ir obligāta visās Latvijas skolās, un godīgi sakot, man nav nācies sastapt nevienu krievu jaunieti, kurš nemācētu runāt latviešu valodā, (lai gan es neizslēdzu, ka Daugavpilī tādi varētu būt). tādus, kuri uzskata, ka latvieši viņus apspiež un cenšas viņiem kaut ko atņemt - gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā viņi tiek apspiesti? Ja viņi ir pilsoņi, kā viņi tiek apspiesti, diskriminēti? Kā?
Un man gan ir nācies sastapt nerunājošos. Daugavpils vecākās paaudzes ziņā ir pilnīga krievu valoda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domāju, ka nav vērts turpināt, diez vai mēs nonāksim pie kopsaucēja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas jau sen skaidrs. man nemaz nevajadzēja sākt.

(Reply to this) (Parent)