>>braucot pa trotuāru velosipēdists nedrīkst lietot skaņas signālu (tikai pa veloceliņu/ceļu), jo noteikumos rakstīts, ka velo var braukt pa trotuāru netraucējot gājējiem, tātad nelietojot skaņas signālu utt...

eu, cik šito ņemt par pilnu? pilnīgi apmulsu. pieklājīga skaņas signāla lietošana taču nav nekāda traucēšana, jeb tomēr?

(Reply to this) (Thread)

oi, šitos labāk neņemt par pilnu. un vispār komentus par šo tēmu lasīt ir samērā neveselīgi. ja nu vienīgi kādu uzrakstīt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet ir ar jābūt velofobam, lai ko tādu izzīstu no csn.

klau, teu mājās nemētājas uz nedēļu lieks tūrista guļammatracīts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne to vien izzīž, šis vēl tāds samērā maziņš pārsteigumiņš.
matracīts ir gan, tikai rūda sagrauzts diezgan stipri. un jāpaskatās vēl, vai pašiem nevajadzēs kvīkendā, bet laikam jau ne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man vroģi vajadzētu jau no rītdienas, bet ai, lai paliek, slinkums braukt pakaļ :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev tāpat līdz tuvākajai bodei, kur tādus dod pa divi lati, ir tuvāk nekā līdz manam štābiņam :)

(Reply to this) (Parent)

labākais, ko varēju izdomāt, ir līdzības vilkšana ar auto. apdzīvotās vietās/pilsētās auto nedrīkst pīpināt kad vien viņam ienāk prātā, tikai lai tāpat papīpētu un pastilotos. tikai ārkārtējas nepieciešamības gadījumos.

(Reply to this) (Parent)

Muļķības tās ir.

(Reply to this) (Parent)

prasās pēc riteņotāju piketa taisni pie babušona saldētavas

(Reply to this) (Thread)

a tādi babušoni tur pa celiņu ir vairāki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tak vajta rīgā riteņbraucēju trūkst? pa 20 pie katra tak savāktos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

babušoni
a) kristu ģībonī
b) ķertu sirdstrieku
c) sauktu poļicaju :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..un, kamēr babušoni ģībonī vārtās pa zālāju un debilā telefona klausulē ķērc pēc poļicajas, tikmēr bariņš riteņbraucēju draudzīgi jem un pārvieto saldētavu otrpus celiņam :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja ir kritiskā masa (puns intendēts), tad jau var arī daži pacelt to babušonu malā un daži citi pārbīdīt saldētavu, i nekāds ģībonis nebūs vajadzīgs :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oo, pacelt babušonu, tas tik būtu vareni :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikai līdz nākamajai māsiņai tak ilgi vēl, ne?

(Reply to this) (Parent)

un širmīti, širmīti tak ar jāpaceļ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas jau pats grūtākais!
(jo dažiem kājas tureklis sver simtu pudu)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nekas nekur nav jāceļ vai jāorganizē

ir jāizsauc municipālā policija un jāliek sastādīt protokols par neatļautu braucamās daļas aizšķērsošanu (šajā vietā padomāju, ka moška ceļu policiju, bet šamie var nesaprast joku - muņi tiks galā)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu diezgan droša, ka babušona atrašanās vietas ir saskaņotas RD, izsniedzot atļaujas ielu tirdzniecībai, tāpēc jebkuri piedāvājumi voluntāri mainīt atrašanās vietu varētu izsaukt pretestību. No otras puses, gan jau atļaujā precīzi nav norādīta trotuāra puse, tā ka ir vieta diskusijām :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

RĪGAS PILSĒTA nesaskaņo uzņēmējdarbības vietu!

pārvietojamās tirdzniecības vietas ir jāreģistrē uzņēmējdarbības atbalsta centrā - vietas nav reģistrētas, tās tāpat ir sabiedriskās lietošanas infrastruktūra

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir kā, reģistrējot pasaka "es kaut kur Rīgā tirgošos ar salčuku" un viss? Kaut kā negribas ticēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai būtu vieta noirādīta, tai ir jābūt marķētai - lai viena vieta nepārklāj otru vietu ;)

kamēr tādas tu neredzi, tikmēr var stāvēt metru pa labi un metru pa kreisi - vai kilometru vai divus kā tev labāk patīk

ietves nav lielveikals vai tirgus placis ar vietām

(Reply to this) (Parent)