ir paaustināts - 63 Ls.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oooo!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

te parēķināju - nevar sūdzēties par totālu netaisnību pret bērnu apgādniekiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu lūk. Faktiski, "bezbērnu nodoklis" JAU ir, Ainār un cepēji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tas ir pamatā attieksmes jautājums pret "aitu baru" - vai sodīt par bezbērnību, vai pabalstīt arbērnību. that easy.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribētos dzīvot nesodīti, galvenokārt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

tu tā individuāli domā, bet nākotne ir izmirusi Latvija...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var naudu iekasēt cilvēciski, un var lopiski. ja no manis to tiešām iekasēs tik lopiski, es arī pametīšu šo valsti, tāpat kā tu. lūk arī izmirusī latvija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, bet te tiek sajautka ideja par progresīvo nodokli (un nopietniem pabalstiem/atvieglojumiem ģimenēm ar bērniem utt), un nodokļu sistēmu kas šobrī ir Latvijā [kas nedarbojas].

piemēram TrZ tīri labi atzīmē "2kārt, par progresīvo nodokli: kamēr šajā valstī cilvēki, kuri oficiāli saņem apaļu neko, bet dzīvo privātmājās un braukā ar jauniem auto, būs masveida parādība, es būšu kategoriski pret progresīvo nodokli, " - lai gan tas, ka Latvijā VID ir biezo sile, nevis bieds nav normāla situācija normālā valstī. ir sajaukta progresīvā nodokļa koncepcija ar Latvijas šausmīgo stāvokli, ka tie kas saņem algu maksā visus nodokļus, bet kapitālisti savāc visus augļus un nemaksā neko (un pat vairākumā reāli barojas tieši no nodokļu naudas siles).

progresīvais nodoklis ir jāievieš, un arī situācija ar VID ir jārisina: lai tie kas dzīvo lielās mājās, brauc ar jauniem auto, un acīmredzami apgroza lielas naudas plūsmas: kapitālisti, lai sāk tos 50% maksāt.

(Reply to this) (Parent)