ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2009-10-12 16:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par pabalstu
Saņēmu ierakstītu vēstuli, ka Latvijas valsts ir lēmusi man atņemt bezdarbnieka statusu, sekojoši arī bezdarbnieka pabalstu. Iemesls ir visnotaļ vienkāršs – neesot es redzies pildījis bezdarbnieka pienākumu, kas minēts tādā un tādā aktā, un neesot ieradies „atzīmēties”. Man likās, ka tas murgs un pazemojumi ir beigušies vienkārši pierakstoties, bet ā re če, jāejot esot arī atzīmēties. Reizi mēnesī.
Stāvot šodien tajā gaitenī, nopietni apsvēru iespēju, no tā pabalsta atteikties vispār, jo pusotra stunda visnotaļ jestrā sabiedrībā ir pamatīgs pazemojums pats par sevi. Pēc tam sekoja vēl pazemojošākas piecpadsmit minūtes pie ierēdnīša. Ierēdnītis jau nav vainīgs, ka es nepildu savus pienākumus, un likuma burts paredz mani no šī pabalsta atbrīvot.
Uz jautājumu, kā ierēdnītis saredz manu izdzīvošanu, ja pieņemam, ka bezdarbnieka pabalsts ir vienīgais ienākums, ierēdnītis tikai parausta plecus.

Risinājums, protams, atradās. Ne īpaši likumīgs, bet ne mazāk pazemojošs, jo izrādās, ka ģimenes ārstiem ir savi papildus rūpali. Un tās ārsta zīmes es aiz zlobas pret valsti sakārtošu. Jo redzies, tiesību mūsu valsts pilsoņiem ir krietni mazāk par pienākumiem, un tagad es iespringšu, ai kā iespriegšu lai:
Izmantotu visas savas tiesības uz maksimumu
Pārskatīt un nooptimizēt iespējas nepildīt pienākumus līdz minimumam.


Un, lai nebaidās ne viens, ne mirkli, pie saviem 1500 – 2000 latiem mēnesī es atkal tikšu ātrāk nekā neatkarīgie sūdumaisi paspēs fotobinneāli sarīkot, bet savukārt pie maniem nodokļiem valsts tiks tikai tad, kad jūtūbā, panorāmā un simtajā pantā nebūs ievietots video, kur Kalvītis bučo kurpes mūsu teritorijas sargam Ōpim.

Nav, nav vairs mīlestības pret valsti, ne kripatiņas.

Piebilde moralizētājiem. Jā, mani tiešām nemaz nemulsina apstāklis, ka es strādāju, nemaksāju nodokļus un pretendēju uz pabalstu. Nemulsina, ITIN NE MAZ!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jff
2009-10-13 18:34 (saite)
Nu pastāsti, pastāsti, cik racoons ir noguldījis. Ja viņš nodokļus maksā no 1000 Ls, tad no tiem 17 Ls aiziet bezdarba apdrošināšanai. Ja maksā no minimālās, kas racoon gadījumā drīzāk izskatās pēc patiesā stāvokļa, tad iemaksā apmēram 3 latus mēnesī.

Tas ir, tevis kačātās pravas vairāk izskatās pēc pacaniem, kas aizdod simts latus, bet pēc mēneša atprasa ar procentiem, proti, piecus simtus.

Jebkurā gadījumā, tu 58+ mēnešos, jeb nepilnos piecos gados iemaksā priekš viena mēneša bezdarbnieka pabalsta savas algas līmenī.

Sou, kar vien sev kaklā šiltīti "zaglis" :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2009-10-13 23:26 (saite)
mmm, jaunums, tatad tikai 3 lati "bezdarba apdrošināšanai". Un kur, kadās proporcijas Tavuprak paliek pārejie lati kaut vai no minimālās algas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2009-10-15 21:05 (saite)
2. Ja darba ņēmējs tiek apdrošināts visiem sociālās apdrošināšanas veidiem, obligāto iemaksu likmes sadalījums pa sociālās apdrošināšanas veidiem ir šāds:

2.1. valsts pensiju apdrošināšanai (turpmāk – pensiju apdrošināšana) – 22,86 %;

2.2. sociālajai apdrošināšanai bezdarba gadījumam – 1,70 %;

2.3. sociālajai apdrošināšanai pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām (turpmāk – darba negadījumu apdrošināšana) – 0,26 %;

2.4. invaliditātes apdrošināšanai – 2,95 %;

2.5. maternitātes un slimības apdrošināšanai – 3,47 %;

2.6. vecāku apdrošināšanai – 1,85 %.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kaitnieks
2009-10-15 15:39 (saite)
Valstij tiek aizskaitīts tikpat cik tiek pašam - tā kā pohuj, ka tikai 3 vai cik tur lati ir apdrošināšanai - viņiem naudu maksā ahujjena lielu, lai tad sadala pareizi. Tas ir, bļeģ, kā veikalā maksāt simtnieku un saņemt tikai vienu aliņu, jo tikai piecdesmit santīmu tiek novirzīts pirkumu apmaksai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2009-10-15 21:10 (saite)
Kas tieši Tev nepatīk? Tas, ka valstī ir pensijas, ir bezmaksas izglītība, bezmaksas medicīna (lai kāda tā nebūtu), ir policija, ir kultūra, ir ceļi, u.t.t.? Protams, daudz kas tur būtu uzlabojams, bet ne jau likvidējams. Vienīgais, kas ir jālikvidē jau saknē, ir visu cauraugusī pērkamība. Bet te jau jāskatās spogulī, nevis jārāda ar pirkstu uz slikto valsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaitnieks
2009-10-16 08:50 (saite)
Visu uzskaitīto, novirzot tikpat lielu daļu naudas, cik paliek uz rokas, varētu saņemt arī no privātajām iestādēm un daudz labākā kvalitātē. Ceļi sarakstā ir lieki, jo par tiem maksājam vēl papildus nodokli, neņemot vērā grandiozo atvilkumu no algas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?