par prezidentu, Uldi un Elīnu.
Kaismīgi zīmējot ppt. failiņus un vēl kaismīgāk strēbjot miestiņu pa vakariem esmu bijis pārāk nolaidīgs un neesmu izsekojis līdzi visām Zatlergeitas niansēm kā rezultātā nevaru nosaukt Endziņu par Tautas prezidentu vai Zatleru par krānu kuram it kā baigi pie rokām aploksnītes līpot. Lai būtu, es bāžu galvu smiltīs pa strausu modei un ziņoju, ka tālāk par pagastvečiem manas politiskās intereses nesniedzas.
Šodien gan veltīju pāris kafijas lai iepazītos ar viedokļiem. Kā savulaik vēstīja vecais marksists Ašmanis sab-bas. viedokli veido mediji, ceturtā vara un par mediju kaitīgumu viņš šausminājās teju vai katrā lekcijā. Nu ja, un ko tad mums vēsta mediji? Ahā, korumpēts pidors, labi ok, kas tālāk? Ahā, tas kaitēs Latvijas tēlam, norāda politologi. Marionete! kliedz tie kas patālāk no siles. Tad vēl kāds stērķītis ar pamuļķiem bauro par neievēroto tautas gribu. Tautas griba? Kas ir tautas griba? Divsimts nošņurkuši pensionāri kuri organizētos autobusos savesti pie Saeimas nama un kuriem mugurā uzspīlēts par 2LVL apdrukāts krekliņš ar Endziņam veltītu saukli? Komooon.
Kā jau buks norādīja, sūdīgie skribinātāji ir vēl korumpētāki nekā ierindas ceļu policists vai tas nelaimīgais ārsts, kurš pēc operācijas ir dabūjis lieku barontēvu vai labu koni. Jo redz, no pērkama, tendencioza un visādi citādi liekēdīga skribenta labums ir tikai medija akcionāriem, nevis nožēlojamajam plukatu baram ko par tautu dēvē. Savukārt dakterīša darbs ir novērtējam viennozīmīgi. Neizārstēja-slikti, izārstēja-labi. Melns un balts.
Nu lūk, par tām pašām aploksnēm un slikto tēlu. Pieņemsim, ka par aploksni zināja ārsts un pacients. Varbūt vēl medmāsa un pacienta brālis. Viss, līdz šim tā nebija nekāda problēma. Sašuva, konis galdā, aploksne azotē un visi priecīgi. Abet nē, vajadzēja pluskainam skribentam sākt šo tēmu cilāt, lai iegūtu lavīnveidīgu efektu kas rezultējās šāsdienas aizjūras mediju hedlainos ka jaunievēlētais Latvijas prezidents ir korumpēts mērglis un viņa frizūra liek domāt par pedofīliju. Tātad ko, vai Zatlera pretinieku rīcība ar mediju palīdzību panākot viņa skeletu atspoguļošanu plašākai sab-bai ir apsveicama rīcība politiskajā cīņā nerēķinoties ar to, ka šāda infa var kaitēt valstij in general? Laikam jau dažiem tas nerūp. Tā teikt, igra stoit sveči.
Nu ja. Vēl nedaudz par Uldi un Elīnu. Tas ir kas, tautas balss vai divu PR kantoru cīņa kur šamo direktori lok šņabi ar delfu redakciju kā rezultātā mums tiek piedāvāts palasīt Vienkārši Uldis un Vienkārši Elīna viedokļus par to kas kuram ir sakrājies? Tas ir medijs ar pretenziju uz objektīvu ziņu atspoguļojumu vai Sviesta Cibas advancētā versija?

Sausais atlikums. Ņemt babku nav nekas sūdīgs un vids ar knābi var izdrāzt viens otru dirsā. Zatlers vai Endziņš - oģin huj. Latvijas mediji ir smirdoši un pērkami ķengātāji. Visus uz akmeņlauztuvēm!

Adios , es braucu dzert!