ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2006-10-30 11:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nejaušs brīfings ar potenciāliem kreditoriem:

Kreditors: Kas Jums liek domāt, ka ar nepabeigtu augstāko izglītību sociālajās zinātnēs Jūs spēsiet vadīt karjeru un ražotni?
Es: A kas Jums liek domāt , ka ar LU bakulauru ekonomikā un pāris semināriem jūs esat labs risku analītiķis?


Ja jau šādās sarunās parādās šitāda maucība, kas būs tad, kad tā lieta notiks "pa īstam"?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]toadbeauty
2006-10-30 11:15 (saite)
Bezkaunīgs jautājums un šerpa atbilde.
Jeibogu bezkaunīgs jautājums!

Emm... IVN tavam karjeram nevajadzēs (tas tā, ja nu tev iedod piķi, es varu palīdzēt iztērēt :) )?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kruts
2006-10-30 16:42 (saite)
(nezinot pārējās detaļas) pilnīgi loģisks jautājums, un pilnīgi debila un augstprātīga atbilde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]toadbeauty
2006-10-30 16:55 (saite)
Nu var jau pajautāt tomēr savādāk. Nu vismaz - kāda ir jūsu pieredze minētajā jomā utml. Nevis šitā.

Un jautājums tev pretī - kāpēc tad, ja gan jautājums, gan atbilde ir gandrīz identiski teikumi - viens ir loģisks, otrs ir debīīls? Kā tad tas sanāk? Vot tas gan nav loģiski!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]king
2006-10-30 17:04 (saite)
reizēm var iedot vairāk/mazāk naudu, ja pārliecini knariņu bankā, ka vot vajag un tagad tik notiksies baigās lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kruts
2006-10-30 17:15 (saite)
tāds termins kā negotiation power laikam tev ir svešs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]racoon
2006-10-30 17:41 (saite)
Sāksim ar to, ka tā bija neoficiāla saruna, bez detaļām un manas almighty prezentācijas. Tikai tā, kas būtu, ja būtu.

Un ko vajadzētu atbildēt? Sākt stostīties un teikt, ka Tu jau mācies, tu ņem privātstundas, tu lasi grāmatas un tu noteikti attaisnosi uz sevi liktās cerības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kruts
2006-10-30 18:06 (saite)
kā jau teicu - nezinot pārējās detaļas. un te var diskutēt vienīgi par stilu, bet ne par būtību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]melle
2006-10-31 09:12 (saite)
a vispār ko viņš uz to atbildēja??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?