Sviesta Ciba |

ублюдок (

racoon) rakstīja,
@ 2006-04-07 12:40:00

Par seksuālajām minoritātēm
Poll #9679
Open to: All, results viewable to: All

Riga Pride 2006

View Answers

Jā
23 (67.6%)

Nē
15 (44.1%)

Pamato savu izvēli.

paldies

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	samurajs 2006-04-07 13:18 (saite)
	Ko tu no tā saproti... Bet jā, protams, kāda nu kuram tā patiesība. Citam tā izlaidības un visatļautības tērpā ieģērbta, citam augstākās zinībās paslēpta. Каждому свое. Un vismaz nebūtu mani burtiski citējis, tikai pamainot dažus vārdus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2006-04-07 13:50 (saite)
	nu redz, panesaas par savu uubersapratni ij augstaakajaam ziniibaam! jaatziist, ka ja tamaas buutu aprobezhojushaas ar pirmo teikumu, tad i nekomenteetu, tak otrais viennoziimiigi apstiprinaaja manu paarlieciibu par shiis sapratnes un augsto ziniibu tukshumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	samurajs 2006-04-07 13:56 (saite)
	Danke par labajiem vārdiem. Tak neapvainojos, jo neredzu iemesla satraukties par sīkumiem. Man nav svarīgas man nesvarīgu cilvēku domas. Redzi, citu rakstītajā tu saskati netoleranci pret zināmu cilvēku kategoriju, bet pats savā pret citu uzskatu paudējiem... Amizanti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2006-04-07 14:06 (saite)
	Man nav svarīgas man nesvarīgu cilvēku domas.(c) tas ar no augstaako ziniibu un sapratnes ij religjiozaas paarlieciibas apcirknjiem? mdaa... klau, kaada netolerance? es, taa saciit, paudu tikai savu Paarlieciibu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

samurajs
2006-04-07 14:18 (saite)

Es tā neapgalvoju. Tik tiešām ar manām zināšanām tādam apgalvojumam nav nekāda sakara. Es vienīgi nesaprotu, kāpēc man būtu jābūt svarīgām man absolūti nepazīstamu cilvēku domām (kuri, starp citu, arī mani nepazīst, kā loģiski izriet no tā visa), kuru uzskatiem nepiekrītu un kas lielākā vai mazākā mērā skar arī manu necilo personību. :)

Homofobofobija. Tā es to sauktu. Katrā, kas, redziet, atļaujas nemīlēt seksuālās minoritātes, saskatīt trulu fanātiķi, idiotu un neiecietīgu cilvēku. Uzmācīgas bailes no tādiem un nevēlēšanās izprast viņu viedokli. Tiešām, kā tā var. Un, ja vēl reliģiska pārliecība, tad ko nu tur vispār, ar tādiem viss skaidrs... Patiesi, tolerances piemērs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2006-04-07 14:28 (saite)
	ui, piedod! piemirsu, ka suutiit kaadu ko iebaazt sev pakaljaa ir tikai religjiozi paarliecinaato tolerances izpausme! ij citiem kas taads nav ljauts! vainiigs! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

samurajs
2006-04-07 14:35 (saite)

Par idiotismu (ne klīniskā nozīmē) kādu smagāku vārdu teikt neviens nav aizliedzis. Un homofobijas saredzēšanu katrā cilvēkā, kam nepatīk homoseksuālisti un viņu uzstājīgā propaganda un savas orientācijas popularizēšana un slavināšana, manā izpratnē savādāk nosaukt nevar. Ja tu manas pārliecības dēļ mani uzskati par idiotu, aber lūdzu. Aizliegt nevaru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2006-04-07 14:52 (saite)
	gribeetos konkretizeet tieshi tavu poziiciju- nepatiik homoseksuaalisti jebshu dazhu homoseksuaalistu izveerstaa propoganda un slavinaashana? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

samurajs
2006-04-07 14:59 (saite)

Konkretizēju. Uzskatu homoseksualitāti par grēku, līdz ar to nevaru pret to izturēties toleranti. Tātad tas automātiski attiecas arī uz šī grēka propagandu, kas ir absolūti nepieņemami.

Tajā pašā laikā nenoliedzu, ka homoseksualitāte nav lielāks grēks par pārējiem, no kuriem daļa arī man piemīt, un kurus es sevī redzu un atzīstu. Bet pret to ir jācīnās, nevis tie jāakceptē un jāslavina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2006-04-07 15:29 (saite)
	nuu, skaidrs! veiksmi ciinjaa Dizhais Kareivi! lai Patiesiiba ir ar tevi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	samurajs 2006-04-07 15:51 (saite)
	Paldies par ironijas devu. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	samurajs 2006-04-07 14:05 (saite)
	Bet vispār nav ko strīdēties. Man sava pārliecība, pamatota zināšanās, ko esmu ieguvis, un es par to stāvu un krītu, tev savējā. Laiks rādīs, kuram no mums taisnība. Āmen. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazheks 2006-04-07 14:44 (saite)
	āmen? man atkal bija aizdomas, ka esi budists (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

samurajs
2006-04-07 14:50 (saite)

Es nepiederu ne pie vienas reliģijas un konfesijas, bet visvairāk simpatizēju kristietībai un konkrēti katolicismam. Jā, ja es kristīšos, tad tieši par katoli.
Budisms ir mana lielā interese, un tur ir daudz gudru un vienkārši saistošu lietu, bet es nepiekrītu tajā paustajiem uzskatiem. Tātad tikai vaļasprieks, pie kura lielā mērā vainojama arī Japāna, pret kuras kultūru man vājība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: