par muļķu zemi
"Es to zināju, es to jutu!" tagad teikt būtu lieki. Jo tā tas ir, vienīgais kas man nebija skaidrs - kurš tieši. Jo doma, ka divi vien mudaki un autodīleris ir iecerējuši kūrortpilsētā projektus, kuru dēļ ir vērts bāzt krāniņu skrūvspīlēs man likās absurda un neiespējama.

Uzmanīgi sekojam visām skribentu aktivitātēm.

Palika skumji.
Reti kurš, un tikai it kā garāmejot cenšas pieskarties tādam jautājumam kā MOTĪVS. Iemesli šai rīcībai. Kāpēc bija jādod, ko gribēja panākt, kādi bija Hlevīša plānotie uzdevumi domes priekšsēdētāja amatā, kas no tā iegūtu, kādi aktuāli lieli darījumi gaidāmi utt.?

Nekā, pilnīgi nekā. Dirš par vārdiem, par politisko atbildību, politiskajām spēlēm un tā tālāk un tā joprojām. Neviens (ceru ka vismaz KNABā domā savādāk) nav centies iedziļināties motīvos. Visi kā tādi pīlēni rindiņā pēkšķina "kretīns, kurš kretīns, kretīns ha ha ha ha ha ha "

Vēl kaut kādi pamuļķi sisina spējot atrast līdzības tik vien kā ar veca angļu rakstnieka stāstiem, savas zaļās tējas atmiekšķētās literātu smadzenes nenopūlot ar lietas būtību.

skumji, ja neviens par to neinteresējas un visi tik baro lasītāju ar tuftu par "augsto politiku". Realitāte ir tik pat vulgāra kā citētās sarunas - zilas , zaļas naudas paciņas pēc veiksmīgiem nekustamo īpašumu darījumiem.

Neviens jau nezin, ka šleseram ir problēmas ar detālplānojumu un apbūves noteikumu izstrādi Upes ielā 1 (vai 3), kas ir Jūrmalā pie pašas jūras un teritorija pārsniedz 1h platību. (bail pat visu pārējo uzskaitīt) Nē, tā ir huiņa, tas tā, semočkas. Runa jau ir par lielo politiku un zaķa tējas dzeršanu. Pamuļķi.