Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2013-11-24 21:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāpēc tiek uzskatīts, ka traģēdija saistīta ar Maximu? Viņi bija ēkas īpašnieki vai telpu nomnieki? Ja nomnieki, tad telpās tik pat labi varēja atrasties gan Elvi, Mego, D.G.S, gan mēbeļu veikals.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]putnelis
2013-11-24 21:55 (saite)
nu - bezatbildība ir galvenais, kas radīja traģēdiju.
Bet te ir iespēja novelt daļu atbildības uz ēkas īpašnieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2013-11-24 22:13 (saite)
It kā jau būtu loģiski, ka īpašnieks vispirms uzceļ, un tad izīrē. Un tad atbildība par celtniecību tiešām ir tikai īpašniekam, būvniekam, projektētājam, bet ne īrniekam.

Bet izskatās, ka konkrēti šī ēka tika celta jau speciāli Maximai, ar jau noslēgtu līgumu, un no tā, ka "īpašniekus" tikai ar grūtībām izdodas sazvanīt Holandē, plus no projektētāju un būvnieku starp rindām pateikto, tad rodas vismaz aizdomas, ka tieši Maxima varētu būt bijuši tie, kuri jau projektēšanas laikā spieda projektētāju uz lētākiem risinājumiem. Piemēram, uz to, ka viengabala sija ir pārāk dārga, un tā jāsadala 2 daļās. Ja tas ir tā, tad tā tomēr ir ļoti konkrēta atbildība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?