Kāds rakstīja,
It kā jau būtu loģiski, ka īpašnieks vispirms uzceļ, un tad izīrē. Un tad atbildība par celtniecību tiešām ir tikai īpašniekam, būvniekam, projektētājam, bet ne īrniekam.

Bet izskatās, ka konkrēti šī ēka tika celta jau speciāli Maximai, ar jau noslēgtu līgumu, un no tā, ka "īpašniekus" tikai ar grūtībām izdodas sazvanīt Holandē, plus no projektētāju un būvnieku starp rindām pateikto, tad rodas vismaz aizdomas, ka tieši Maxima varētu būt bijuši tie, kuri jau projektēšanas laikā spieda projektētāju uz lētākiem risinājumiem. Piemēram, uz to, ka viengabala sija ir pārāk dārga, un tā jāsadala 2 daļās. Ja tas ir tā, tad tā tomēr ir ļoti konkrēta atbildība.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?