Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2009-04-29 11:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ekonomics

Deflācija.
Ja pareizi saprotu valsts politiku, tad deflācija šai valstij esot nāvējošāka par inflāciju (kapēc?).
Un gribētu jautāt - vai par deflāciju var nosaukt parādību, kad tam pašam dīvānam cenu nosaka nevis dīvāna cena reiz 3, bet dīvāna cena reiz 2.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]markizs
2009-04-29 11:43 (saite)
deflācija nozīmē, ka precei cena samainās, attiecīgi tirgotājs/ražotājs iegūst mazāk naudiņa skā parasti, attiecīgi samazina algas saviem darbiniekiem vai arī vairs nevar atļauties attīstīties, paplašināties, etc - rezultātā visiem paliek sliktāk. tā es to saprotu. Visveselīgākā ir maza inflācija, tā 1-2 procenti imho.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 12:35 (saite)
Nu kā lai saka - līdz šim esošo ekonomisko izaugsmi gluži par veselīgu vis nenosauktu. Kā arī esošo situāciju, kad darbiniekus atlaiž, samazina algas, bet inflācija tikai pēdējos 3 mēnešos ir 2.2%, 1.1% un 0.2% (salīdzinot ar iepriekšējo mēnesi), skat. http://www.csb.gov.lv/csp/content/?cat=1770
t.i. gadā 9.4%

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2009-04-29 12:46 (saite)
nu tapēc jau es saku, ka veselīga ir pāris procenti, nevis desmit, tas vairs nav tik labi.
Pie tam ekonomiskā izaugsme 10% apmērā varbūt nav slikta, bet 10% inflācija gan ir pē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 12:49 (saite)
nu nekas patīkams tas nav, kad maizes cena katru reizi ir cita...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?