Feb. 25th, 2014 @ 10:51 pm (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 10:58 pm
(Permanent Link)
nu nez, man ar katru gadu vairāk šķiet, ka tādas objektīvās realitātes nemaz nav - viss ir tikai tā, kā mēs to redzam. Un tas, kas Tev, piemēram, paskatoties manā dārziņā šķiet kā "objektīvā realitāte", patiesībā ir Tava subjektīvā realitāte;) Ja Tu saproti, ko es ar to domāju;)
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 25th, 2014 - 11:03 pm
(Permanent Link)
Tas drīzāk bija domāts par to, ka cilvēki biežāk varētu iedomāties par to, ka šī objektīvā realitāte pastāv neatkarīgi no tā, kā mēs to redzam gluži subjektīvi.
[User Picture Icon]
From:[info]zazis
Date: February 25th, 2014 - 11:05 pm
(Permanent Link)
man ir aizdomas, ka kvantu fiziķi tev nepiekritīs.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 25th, 2014 - 11:10 pm
(Permanent Link)
Un kāda tieši tam ir nozīme? Vai tas padara to par neesošu?
[User Picture Icon]
From:[info]zazis
Date: February 25th, 2014 - 11:12 pm
(Permanent Link)
neko nezinu par neesošo.
man šķiet, ka viņiem tur viena no galvenajām fiškām bija - realitāte mainās atkarībā no tā vai kāds to novēro vai ne. gan jau maldos kā vienmēr.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 25th, 2014 - 11:13 pm
(Permanent Link)
T.i. - ja to neviens neredz, tā nepastāv?
[User Picture Icon]
From:[info]zazis
Date: February 25th, 2014 - 11:14 pm
(Permanent Link)
t.i. to nav iespējams noskaidrot. moš arī nepastāv. slavenais šrēdingera kaķis.
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: February 25th, 2014 - 11:06 pm
(Permanent Link)
Vairums 20.un 21.gadsimta domātāju Tev nepiekristu.
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:06 pm
(Permanent Link)
Nu nezinu, nezinu, ja es saku, ka esmu resna, bet Tu, ka tikai piemīlīgi apaļīga, kura ir objektīvā realitāte?;P Un nesaki, ka to zina svari - uz viniem nav iedaļu "resns" un "piemīlīgi apaļīgs"!;)
[User Picture Icon]
From:[info]zazis
Date: February 25th, 2014 - 11:08 pm
(Permanent Link)
tas no sērijas - gribi vienā mirklī zaudēt 30kg, nogriez kājas?
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:16 pm
(Permanent Link)
Kapēc ne uzreiz galvu? Visas problēmas būs atrisinātas!:)
[User Picture Icon]
From:[info]zazis
Date: February 25th, 2014 - 11:19 pm
(Permanent Link)
jājājā! tieši tā.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 25th, 2014 - 11:09 pm
(Permanent Link)
Objektīvajā realitātē nav šādi jēdzieni. Tur tu esi tik smaga cik esi - es vismaz tā pieņemu. Pārējais ir subjektīvi un salīdzinoši - ar anorektiķiem salīdzinot - resna, ar amerikas resnīšiem virs 300 kg - piemīlīgi apaļa.
[User Picture Icon]
From:[info]zazis
Date: February 25th, 2014 - 11:12 pm
(Permanent Link)
nu lūk, nav objektīvās realitātes, t.i. tā ir subjektīva.
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:15 pm
(Permanent Link)
Nu paga, tad kas Tavā izpratnē ir objektīvā realitāte? Tikai cipari? Tad vispār nav neviena cilvēka (izņemot varbūt Hokinsu), kas dzīvo objektīvajā realitātē.
Un jā, paldies, protams par salīdzinājumu, bet es nesveru gluži 275 kg, lai tāds būtu vietā:)
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: February 25th, 2014 - 11:20 pm
(Permanent Link)
"Vismaz es tā pieņemu" - burvīgākais "objektīvās realitātes" raksturojums, ko jebkad gadījies redzēt.:)
Sāksim ar to, ka pati masas mērīšana kaut kādās noteiktās vienībās ir tīri konvencionāla, tas ir kaut kas, par ko cilvēki noteiktā laikmetā un vietā ir vienojušies. Vai pati masa un tās mērīšana ir "objektīva" - par to mēs ar fiziķiem varētu diskutēt, jo, raugi, mazliet pamainot gravitācijas apstākļus (piem, aizsūtot Kūmiņu uz Mēnesi), diez vai mēs iegūtu tādus pašus svaru rādījumus.
Treškārt, ja kāds hipotētiskais ārpuscilvēciskais intelekts paralēlajā Universā uztver mani, Tevi un Kūmiņu kādās mums neraksturīgās kategorijās, viņam var vispār neeksistēt tāds jēdziens kā "masa" vai "trīs dimensijas" utml. Kurš būs tas "objektīvais", kurš pateiks - vai "pareizais" ir viņa uztvērums, vai mūsējais?
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 26th, 2014 - 08:14 am
(Permanent Link)
Es nosapņoju, ka Tu pie manis ieradies ar mašīnu, kura piekrauta ar trotilu :DDDDDD kā pēdējo argumentu, tā teikt.
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: February 26th, 2014 - 11:10 am
(Permanent Link)
Droši vien tam ir kādi savi iemesli, kāpēc es Tev izraisu šādas emocijas.:)
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:10 pm
(Permanent Link)
es varu sazīmēt uz svariem, ko tik vēlies

bet vispār ir aparāts, kurā ievadot garumu un svaru un pēcāk uzliekot 2 pirkstus pasaka, cik tauku cik muskuļu masas draudziņ tavā ķermenī

sauc kā gribi, bet ir uz to tavu piesaukto svaru šniti - varu pārdot, ja vajag ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:12 pm
(Permanent Link)
Draudziņ, esmu uz tādiem svariem neskaitāmas reizes stāvējusi, tā ka mani nepārsteigsi;P Un bez klātpieliktas tabeles tie ir tikai neko neizsakoši cipari;P
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:16 pm
(Permanent Link)
es ne par stāvēšanu, kaut var arī stāvēt, bet cipari nemelo ;) viņi ir objektīvi, uz kuru pusi gribi skaties ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:18 pm
(Permanent Link)
Atkārtoju tiem, kas tankā - viss atkarīgs no tā, kura tabulā ciparus saliek, tā ka...
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:19 pm
(Permanent Link)
ja tauku % = 0 tad par resnumu nevajadzētu sūkstīties objektīvi, lai arī kas tā par tabulu, vai ne?
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:20 pm
(Permanent Link)
Nu tātad vienīgais objektīvais cipars ir 0! Ha!
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:21 pm
(Permanent Link)
nu! mēs esam pie izejas punkta ;) ha! protams!
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: February 25th, 2014 - 11:19 pm
(Permanent Link)
Objektīvi cipari ir tādi, kādus nosauc svari - taču pārbaudīt tā objektivitāti nav iespējams, tā ka tas jau ir subjektivi.

Objektīvi mēs zinām, ka Kūmiņš pastāv. Viss pārējais ir subjektīvs :DDDD
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:21 pm
(Permanent Link)
mēs varam objektīvi vērot kūmiņu retrospektīvā un secināt, ka tagad kūmiņš resnāks/tievāks ;)
un būs objektīvi ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:23 pm
(Permanent Link)
Tas nebūs objektīvi! Varbūt viduklis šaurāks, bet pupi lielāki - tad resnāks vai tievāks?!
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:23 pm
(Permanent Link)
un tas, ak uzēdies uz pupiem, nozīmētu esi tievāka? vai resnāka?
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:24 pm
(Permanent Link)
Es tikai minēju piemēru! Mož viss ir otrādi!
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:25 pm
(Permanent Link)
nēnu - man kā objektivitātes etalonam vienalga kāds tavs pupu izmērs. vai pakaļas. - es ta objektīvi skatos monitorā nevis uz cičiem ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:30 pm
(Permanent Link)
No skatīšanās monitorā objektīvāks nepaliksi!
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:33 pm
(Permanent Link)
monitors jau rāda ciparus, nevis es vērtēju viņus, tad jau sanāk, es esmu objektīvs ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:37 pm
(Permanent Link)
Tikko Tu paskaties monitora, tā Tu vērtē ciparus, tjipa: 60 tas ir tā normāli, bet 100 oj pizdjec, ku daudz!
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:41 pm
(Permanent Link)
es taču teicu retrospektīvā,

kūmiņš vakar pizģec ku saēdās 100, a šodien malacīts, tikai 50 ;)
a vispār gada griezumā -20 ;)

objektīvi ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:45 pm
(Permanent Link)
A kapēc tikai retrospektīvā? ja gribam būt objektīvi, jāskatās perspektīvā arī, tb jātaisa līkne uz nākotni, un tad jāskatās novirzes! Un atkal, ja gribam būt objektīvi, no kura gada tā līkne būtu jātaisa: no dzimšanas, pubertitātes vai pēdējie 5 gadi?
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:47 pm
(Permanent Link)
jā, salīdzinot ar dzimšanu, tu esi krietni noresnējusi ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:49 pm
(Permanent Link)
Un ja vēl ņemam embriju...
Bet vai tas būs objektīvi?
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:50 pm
(Permanent Link)
ok, kur tu redzi subjektivitāti?

ir kritētiji, ir rezultāts, jebkurš mērījums ir objektīvs

ja gribi strīdēties par kritērijiem, tās tavas tiesības, publika atvērta priekšlikumiem, bet par metodiku ta esam vienojušies?
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:52 pm
(Permanent Link)
Ne. Tā ir subjektivitāte, ja sāk ņemt tādus kritērijus, lai mani resnu pataisītu!
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:33 pm
(Permanent Link)
un tīri subjektīvi tev liekas, ka tikai pupi piebrieduši, kamēr monitors saka, pati resna ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:39 pm
(Permanent Link)
Kapēc subjektīvi? Ar mērlenti nomērīts, piemēram, pupi lielāki par 5 cm, bet viduklis šaurāks par tiem pašiem 5 cm. Vai otrādi. Tad resnāka vai tievāka? Vai tāda pati? Aber kleita izskatās pavisam citādāk, tātad nav tāda pati.
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:42 pm
(Permanent Link)
tas viss ir subjektīvi, bet kopējie skaitļi pasaka, ka tauki uz pupiem uzauguši i viss ;) kleita tas ir subjektīvi, svari tas ir objektīvi ;)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:46 pm
(Permanent Link)
a ņihuja! Mož tur silikons?
From:[info]eermaniitis
Date: February 25th, 2014 - 11:49 pm
(Permanent Link)
fu fu atpisies nelaime ;) tfu tfu tfu! pat domāt par to negribu!
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:50 pm
(Permanent Link)
HA!
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: February 25th, 2014 - 11:21 pm
(Permanent Link)
To Tu nezini gan! Varbūt Kuminjsh sen jau ir miris, un te raksta bots! Es esmu tikai burti Jūsu monitoros!