Šis ir tas, ko sauc par sliktu zinātni.

Var jau būt, ka pētījums ir diezgan sakarīgs, tikai žurnālisti to nav pareizi izskaidrojuši.

1) Nav teikts, par kādu vecumu ir runa. Ja ņem 30, 40, 50 gadus vecus, kuriem līdz miršanai vēl ir tālu, tad loģiski, ka 12 gadu laikā mirstība nebūs daudz atšķirīga abās grupās. Īstās atšķirības jau parādīsiet daudz vēlāk – 60, 70 vai 80 gadu vecumā.

2) Ko nozīmē “neizkustējās nemaz”? Taču ne jau, ka visu laiku gulēja uz dīvāna. Varbūt tie “neizkustējās” ir tie, kas strādā fiziski aktīvu darbu – rok grāvjus, ceļ mājas utt. Atšķirībā no skrējējiem, kas ir kantora žurkas.

3) Tāpat nav skaidrs, vai varbūt skrējēji nav biežāk tie, kam jau ir kādas veselības problēmas. Ja viņi neskrietu, tad nomirtu daudz ātrāk. Savukārt, tie, kas neskrēja, nodzīvotu ilgāk, ja sāktu skriet.