÷

28.5.14 21:28 - Ja kāds vēl nesaprot, ka VID ir noziedzīgs grupējums

Lasu brīnišķīgu vēsti no VID - ja tu fotografē, tad tev ir aptuveni trīs iespējamie rīcības varianti:
1) Nomirt vārtrūmē;
2) pārstāt fotografēt;
3) kļūt par anarhistu.
Variantus var apvienot.

• 1
• Saki

21.5.14 15:44 - Eiropas Padomju Savienība un Kopējais Labums

• Saki

14.5.14 10:13 - kā 99% no 1% baidījās

Brīvība ir izvēle, un cilvēkiem vairāk par visu ir bail no izvēles.
Ja katram ~ reizi mēnesī uz ielas uzbruktu bruņots vīrelis un pieprasītu, teiksim, 100€, vairums cilvēku gūtu smagu traumu, jo ir nostādīti nepatīkamas izvēles priekšā - nedot un riskēt ar veselību un dzīvību, vai atdot un justies kā stulbam gļēvulim.
Cilvēks var justies daudz ērtāk, ja viņam netiek piedāvāta izvēle, ja laupīšanu padara neredzamāku, nejūtamāku - vienalga, cik tā būtu liela. Tā nu vairumam cilvēku nekādas problēmas nesagādā katru mēnesi "Valsts Ieņēmuma Dienestam" atdot jebkādu vērtību un būt tam stulbajam gļēvulim - BEZ IZVĒLES ("PVN taču jau iesists čekā!").
Vairums cilvēku to uzskata par brīvību, kad patiesībā tas ir gluži pretējais. Vairums cilvēku negrib saprast, kas te notiek, jo viņiem ir bail, ka nāksies maksāt par pašu uzturēto vardarbību un ārprātu. Labāk, protams, ja maksā citi - pat ja tie jāaplaupa pret viņu gribu.
"Bet tāda taču ir brīvības cena!" Vairums cilvēku nezina un negrib zināt, kas ir brīvība, jo šis termins viņu neattīstītajos kukaiņu prātos jau ir aizņemts. Kur vēl lielākas patvaļas tiesības varmākām kā tik absurdu ideju, ka brīvība no izvēles ir tas pats, kas brīvība izvēlēties! To mūsos audzinājuši no pirmās dienas - vairumā gadījumu.
Brīvības atņemšana ir lielākais noziegums pret cilvēku. Ja fizisks kaitējums ir nepatīkams, tad brīvības jeb cilvēcības (spējas justies, domāt un izvēlēties) atņemšana ir nepieļaujama. Cilvēks, kurš to nodara citam, ir vēl mazāk "cilvēka" vārda cienīgs nekā vergs, kurš to "nodara pats sev" (nodarīt to sev iemāca - defaultā mēs visi gribam dzīvot) - un brīvības atņemšana ir ļaunāka par slepkavību: tā atstāj nedzīvu garu, kurš spiests mocīties līdz miesas nāvei, klaiņojot pa zemi nekam nevajadzīgam un liekam.
Pilnīgi nekas neattaisno "varu", "valsti" un tamlīdzīgus slepkavības veidus - pat tas, ka šefs vai grāmatvedis pats samaksā izpirkuma maksu par tiesībām izmantot verga dvēseli un "varas" pārstāvju ieročus pret to. "Vara" ir pilnīgi amorāla ideja, "valsts" ir galējā ļaunuma forma, "nodokļi" ir sliktāk nekā zādzība. Visa šī mašinērija iekārtota tamdēļ, lai tu nekļūtu par cilvēku - nekad. Un tu baidies, ka bez slepkavības nebūtu ceļu? Saņemies, gļēvais maitas gabal! Saņemies un vienkārši paskaties pāri bailēm! Tā ir izvēle, kas jāizdara un jākopj - vienīgā alternatīva ir slepkavība.

*
Papildviela pārdomām:
Lārkens par to, kā notiek
+ nākamās viģika daļas...

• 23
• Saki

2.5.14 12:41 - 18-25

Katram, kurš atbalsta valsti un nodokļu sistēmu, kaut kur ceļā neizbēgami stāv jautājums: vai tu vārda "Latvija" (šīs valsts) saglabāšanai upurētu līdzpilsoņu brīvību un dzīvību un vēl pats ietu šaut tādus pašus kā tu - tikai no otras puses?

Kamēr spēku, prieku un dzīvību laupa naudas/darba izteiksmē, politiķu vardarbību viegli attaisnot ar to, ka viņi monopolizējuši pažarniekus un ātros, bet, kad tie paši politiķi un birokrāti ("Latvija") sāktu slepkavot tavus draugus un padarītu tevi pašu par slepkavu, apliecinot, ka valsts priekšā tu esi tiklab slepkava kā mironis - būtībā, zombijs -, tad ik katrs tavs mēģinājums attaisnot savu saimnieku jau ir galēji pašaizliedzīgs, kas nozīmē, ka tevis tikpat labi varētu nebūt, tu jau esi donorējis savu dzīvību politiķiem, valstij un tamlīdzīgiem mitoloģijas spēkiem, padarot stiprāku to, kas nodara lielo vairumu kaitējuma cilvēcei un pasaulei, un pavājinot vienīgo, kas miljardiem gadu darbojas nevainojami, ļaujot mums tagad atskatīties, uz kādu milžu pleciem dzīvojam, ja vienkārši ļaujam pasaulei plūst tālāk, par vienīgo kontroles mehānismu izmantojot savu sērfa dēli, kurš tad arī ir vienīgā saskarsme ar šo brīvo, stihisko pasauli, kuras kārtība ir daudz nesatricināmāka un skaistāka par jebko, ko izdomātu tu vai neirotisks psihopāts Jēkaba ielā, kurš sevi uzskata par tavu saimnieku (un attiecīgi rīkojas), taču apziņa brīvi slīd pa nemērāmās kosmosa jūras skaidro virsmu, saprotot, atrodot risinājumus, izdzīvojot, sadzīvojot un dzīvojot pasaulēs, kurās vārdu salikums "obligātais militārais dienests" skan patiesi, bez māņiem - tā ir "pavēle vergot saimnieka teroristu grupējumos", kur no cilvēka cieņas (no brīvības) nepaliek pāri pilnīgi nekas, vien tukša skaņa, kura, kā izrādās, izdomāta pirms satura, bet saturu tajā esi ielicis tikai tu pats: viss, ko tu pazīsti, zini, saproti, mīli, tas viss pastāv pats par sevi, un tukša ir tā kaste, kurā kā ar nazi nogrieztu gaļas gabalu tavu pasauli iestūķē vārdā, kurš nav nekādu upuru vērts (un kas gan ir?), ļaunā un visu grupu asinīm notrieptā vārdā: "Latvija".
Vai "Ukraina", vai "Krievija", vai "Ziemeļkoreja". Labāk mirt par kārava kalpu vai ercenu divnieku - vismaz tie tavus nāvei atdotos spēkus neizmantos vēl lielāka posta nešanai.

Un kā var ar tīru sirdi tik aukstasinīgu cilvēku prātu grozīšanu un reālu dzīvju izpostīšanu atbalstīt, maksājot par ik vienu nāvējošo lodi, par katriem meliem uz plakātiem un radio vai internetā - kas tad ir šis melis, zaglis un slepkava, ja ne tie politiķi, kuri tavu acu priekšā kā karogu aivilkuši priekškaru "valsts" un kuriem tu esi atdevis "varu" likt tev pašam to karogu sev turēt pār acīm? Mēs paši maksājam par šo mitoloģiju, par šo saintoloģijai līdzīgo bezgalīgo stāstu, kurš pavēl pašsaprotamo, konstatē izdevīgo, aizliedz konkurējošo, atņem nopelnīto un pa virsu visam - liek zagt, slepkavot, melot, lai šis ārprāts spētu turpināties, lai cilvēki aizvien vairāk savas būtības spētu upurēt varenajam vulkāna dievam "Valsts". Katrs nodoklis, katrs politiķu rīcībā nonākušais cents lielāku vai mazāku spēku novada tam, lai kāds tiktu apzagts, kāds - noslepkavots, kāds cits - sagūstīts, apsmiets un iespundēts. Un dienā, kad grupējums X tev pavēlēs slepkavot un mirt viņu vārdā - vai arī tad tu to tikpat viegli laidīsies darīt (sevišķi tad, ja to darīs arī tavi līdzcilvēki, slīdošā pusaizmigušo masa)?
Bet, nu, kuru gan mūsdienās nodarbina principi vai loģika? Kad "vairāk ir labāk", tad vadmotīvs ir kvantitāte, nevis kvalitāte. T.i., tevi apmierina tūkstotis ar brīvu politiķa roku izpostītu dzīvju, bet miljons - tad jau tu varbūt sāksi mazliet sašust. Un kaut kur sēž tādi garīgi iesaldētie, kuriem maksā "pietiekami daudz", lai darītu kaut ko ļoti sliktu (kvantitāte taču trumpo kvalitāti!), un visas tavas labās cerības un mazā mēroga labdarību vēl lielākā mērā kompensē tie, kuri par tavu naudu darīs jebko. Un jūs abus pastarpina tie, kuru vārdā ("Latvija") tu darīsi jebko. Tava darba augļus nozog tie, kuri tevi sagūsta garīgi, un tie kalpo tiem, kuri tevi sagūstījuši finansiāli/juridiski un kuri no šādiem kariem arī pārtiek, galu galā pakļaujot visus, kuri ielūkojas "varas" noslēpumā. Tur nekā nav, un tava vēlme kādu dienu personiski satikt "Latviju", kura tik seksistiskā kārtā droši vien ir rudzu lauka vidū kleitiņu pazaudējusi veselīga blondīne, kuras mazais, trauslais ķermenītis visu mūžību alcis izpildīt visas tavas miesiski emocionālās vēlmes, ir ne mazāk muļķīga par Salatēva fantāzijam, tomēr tu ļaujies blenzt tajā tumsā un tukšumā, palaižot garām bagāto, radošo, līksmo dzīves pusi, kura tiecas uz brīvo, labo, skaisto, kamēr tie "labākie" un "spējīgākie" no mums, kuri tik bērnišķīgu cerību gūt nemirstīgu pašvērtību māmuļas siltajā paspārnē labprāt izmanto spēku novadīšanai savu ar empātiju/citu dzīves kvalitāti nesaistīto mērķu virzienā, tikai priecājas par tādu matriotismu, ik dienu bez maksas saņemot svaigu pienu savas fiktīvās lomas izpildei. Un dienā, kad šis parazītiskais mīts tev liks slepkavot - vai tad tu mīlēsi "Latviju"?

• Saki

29.4.14 13:19 - Likums "Par akcīzes nodokli"

Kā reāli notiek noziedzība, vardarbība, laupīšana?
Kāpēc 130 gadus joprojām strādājam 8h diennaktī?
Kāpēc kandža un gandža ir valstiska problēma?
Un, galu galā, kā nākas, ka valsts, nepakustinot ne pirkstiņa (ja neskaita svešu cilvēku spīdzināšanu, pazemošanu un nolaupīšanu), uz alkohola un tabakas produktu rēķina nopelna vairāk naudas nekā paši produkta piedāvātāji?
Lūdzu, LR likums "Par akcīzes nodokli":

IV nodaļa
Nodokļa likmes

12.pants. Nodokļa likmes alkoholiskajiem dzērieniem
(1) Alkoholiskajiem dzērieniem nodokli aprēķina pēc šādām likmēm:
1) alum (par 100 litriem) — 3,10 euro par katru absolūtā spirta tilpumprocentu, kas izteikts ar precizitāti līdz vienai desmitdaļai, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus;
2) vīnam (par 100 litriem) — 64,03 euro;
3) raudzētajiem dzērieniem (par 100 litriem) — 64,03 euro;
4) starpproduktiem (par 100 litriem):
a) ar absolūtā spirta saturu līdz 15 tilpumprocentiem (ieskaitot) — 64,03 euro,
b) ar absolūtā spirta saturu no 15 tilpumprocentiem (neieskaitot) līdz 22 tilpumprocentiem (ieskaitot) — 99,60 euro;
5) pārējiem alkoholiskajiem dzērieniem (par 100 litriem absolūtā spirta) — 1337,50 euro.
(2) Patstāvīgo mazo alus darītavu saražotajam alum (par 100 litriem) nodokli aprēķina par katru absolūtā spirta tilpumprocentu, kas izteikts ar precizitāti līdz vienai desmitdaļai, pēc šādām likmēm:
1) par vienā kalendāra gadā saražotajiem pirmajiem 10 tūkstošiem hektolitriem alus — 50 procenti no šā panta pirmās daļas 1.punktā noteiktās likmes, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus;
2) par pārējo vienā kalendāra gadā saražoto alu — šā panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā likme, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus.
(3) Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā piešķirams patstāvīgas mazās alus darītavas statuss un piemērojama šā panta otrajā daļā noteiktā akcīzes nodokļa likme.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 14.04.2005., 10.11.2005., 14.11.2008., 12.12.2008., 12.06.2009., 01.12.2009., 14.04.2011. un 19.09.2013. likumu, kas stājas spēkā 25.09.2013. Pirmās un otrās daļas jaunā redakcija stājas spēkā 01.01.2014. Sk. Pārejas noteikumu 70.punktu)

13.pants. Nodokļa likmes tabakas izstrādājumiem
(1) Tabakas izstrādājumiem nodokli aprēķina pēc šādām likmēm:
1) cigāriem un cigarillām (par 1000 cigāriem vai cigarillām) — 45 euro;
2) cigaretēm:
a) 60 euro par 1000 cigaretēm,
b) 25 procenti no maksimālās mazumtirdzniecības cenas;
3) smēķējamai tabakai (par 1000 gramiem tabakas):
a) smalki sagrieztai tabakai cigarešu uztīšanai — 60 euro,
b) citai smēķējamai tabakai — 60 euro.

Vispār, reāli rēcīgs likums, līdz pielec, ka tas ir pa īstam. Dienas zagļi, parazīti. Neaizmirsti nobalsot.

• 20
• Saki

9.3.14 17:54 - B.S.

Man ir daudz jautājumu, bet šobrīd to būtu divi:
1) vai pat šajā vardarbības kultūrā ir korekti atņemt man naudu par kaut ko, kas man vispār nav saprotams;
2) kas ir "pievienotās vērtības nodoklis"? Kas tas tāds vispār ir!?

• Saki

4.3.14 11:28 - vara = noziegums

Neko, kas mājo cilvēkā un nāk no viņa, nevar izskaust ar aizliegumu. Aizliegums ir tikai šī resursa monopolizācija varas rokās. Kamēr lielais vairums jūtas vainīgi pie tā, ka varētu "pārkāpt likumu" (it kā likumus - īstus likumus - vispār fiziski būtu iespējams pārkāpt), varas turētājiem katrs aizliegums sagādā augstāko sevis baudījumu, jo tajā apvienojas vairs ne vien dabiskais un labais, bet vēl arī - noziegums pret tiem sūda lopiem, kuri tik viegli baidās, ka gatavi atteikties no kaut viselementārākajām tiesībām (savām pozitīvajām īpašībām).

P. S.
Dabiski ļauns ir tikai disbalanss. "Vara" nāk ar motīvu - to novērst. Bet tas tiek novērsts, padarot konfliktos iesaistītās puses nevarīgākas attiecībā pret "varu". Disbalansu disbalanss. Un tā darbojas "skaldi un valdi". Vienā šūpoļu (see-saw) pusē sēž "vara", bet otrā tiek nodrošinātas sēdvietas visiem, tādā "Māras krusta" fraktālī pārveidojot sēdekli par asi citām šūpolītēm, to sēdekļus - citām etc., līdz ļaudis ir atdalīti no varas ar tik lielu distanci un "varai" tik ērtā izkārtojumā, ka valdošais režīms var augt aizvien resnāks un tā arī nekad ne ar vienu par to neaprunāties, paturot visu trulās rotaļas jautrību. A tu esi mēģinājis šūpoties uz kokaīna? Turklāt - Saeimas krēslā? Varētu būt diezgan kruta. Gandrīz kā bankā.

P. P. S.
T.i., pastāvošā vara ir tieši tik leģitīma, cik cilvēki ļauj sevi aizliegt. Varbūt esat dzirdējuši par "pašaizliedzību"?

• 1
• Saki

27.2.14 19:04 - Valsts ir masu zādzība

Reāli bagātības pamats ir individuālisms - tas darbina visu reālo ekonomiku. Komunisms/kolektīvisms/valsts nozīmē to, ka katra indivīda potenciāls ir apdalīts, aplaupot visus ne vien caur nodokļiem, bet nolaupot milzīgu potenciālu. Un tur nav runa par 10% vai par 20%. Es nezinu, kā tieši to kvantificēt (jo izaugsme milzīgā mērā būtu kvalitatīva), bet domāju, ka materiālā plāksnē ļoti pieticīgi būtu teikt, ka bez valstīm/varām/valdībām/kungiem mēs dzīvotu vismaz 10x turīgāk. Visi dzīvotu labāk par pašreizējo bagātāko 1% - tas nozīmētu ne vien nesalīdzināmi labāku pārtiku, mājokli, dažādu veidu enerģijas apgādi, veselības aprūpi un tā tālāk, bet arī daudz patīkamāku, godīgāku, skaistāku, gudrāku, stiprāku, interesantāku, apmierinātāku, iedvesmojošāku sabiedrību.

• Saki