vara = noziegums
Neko, kas mājo cilvēkā un nāk no viņa, nevar izskaust ar aizliegumu. Aizliegums ir tikai šī resursa monopolizācija varas rokās. Kamēr lielais vairums jūtas vainīgi pie tā, ka varētu "pārkāpt likumu" (it kā likumus - īstus likumus - vispār fiziski būtu iespējams pārkāpt), varas turētājiem katrs aizliegums sagādā augstāko sevis baudījumu, jo tajā apvienojas vairs ne vien dabiskais un labais, bet vēl arī - noziegums pret tiem sūda lopiem, kuri tik viegli baidās, ka gatavi atteikties no kaut viselementārākajām tiesībām (savām pozitīvajām īpašībām).

P. S.
Dabiski ļauns ir tikai disbalanss. "Vara" nāk ar motīvu - to novērst. Bet tas tiek novērsts, padarot konfliktos iesaistītās puses nevarīgākas attiecībā pret "varu". Disbalansu disbalanss. Un tā darbojas "skaldi un valdi". Vienā šūpoļu (see-saw) pusē sēž "vara", bet otrā tiek nodrošinātas sēdvietas visiem, tādā "Māras krusta" fraktālī pārveidojot sēdekli par asi citām šūpolītēm, to sēdekļus - citām etc., līdz ļaudis ir atdalīti no varas ar tik lielu distanci un "varai" tik ērtā izkārtojumā, ka valdošais režīms var augt aizvien resnāks un tā arī nekad ne ar vienu par to neaprunāties, paturot visu trulās rotaļas jautrību. A tu esi mēģinājis šūpoties uz kokaīna? Turklāt - Saeimas krēslā? Varētu būt diezgan kruta. Gandrīz kā bankā.

P. P. S.
T.i., pastāvošā vara ir tieši tik leģitīma, cik cilvēki ļauj sevi aizliegt. Varbūt esat dzirdējuši par "pašaizliedzību"?