Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2019-08-05 23:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:kino, sievietes

fucking hell
Visu laiku atliku Trīra "Antikristu". 2009. gadā dzirdēju atsauksmes, kuras tā brīža noskaņā neraisīja vēlmi noskatīties.
Bet izrādās — nekā sevišķi fucked up. Parastas pāra attiecības un ierastā sievišķība. Pilnīgs murgs.

Un cik daudz ir bijis pa šiem 10 gadiem.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2019-08-06 14:46 (saite)
Mhm, "Nimfomānē" tas pats. Varbūt cilvēki neatpazīst sevi vai arī dzīvo totālos burbuļos un ilūzijās ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2019-08-07 21:50 (saite)
Tā ir otra filma, kura "kaut kad jānoskatās".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-08-07 23:03 (saite)
tur ir drēbīte un oderīte, kāpēc feministes viņu nīst, bet man būtu pieticis arī tikai ar pirmo daļu, jo otrajā viņš ļoti atkārtojas, ar pirkstu acīs bakstot izvēļu sekas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2019-08-08 09:30 (saite)
Pēdējais vārds "sekas" uzrunāja.

Vispār, atceros to filmas iznākšanu/promo, kad kaut kādas mūsu vietējās tautumeitas izmantoja izdevību pafotografēties tipa masturbējot — plakātam. Šķiet, kā reize — arī feministes. Bet varbūt tas arī ir pirms 10 gadiem, kad nevienam ļaunākajos murgos nevarēja rādīties "Sieviešu stendaps". Tas, savukārt, vieš gaišu cerību, ka varbūt pēc gadiem 10 feminisms paliks gaistošā atmiņā kā slikta mode (kopā ar visām tām fakinajām burbuļbotām).

Īsāk sakot, okej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?