Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2013-04-02 11:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
loģika, bļin
Es nesaprotu - tie cilvēki, kuri saka "nauda ir tikai papīrīši" tiešām ir mēģinājuši iepirkties ar "tikai papīrīšiem"?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anrys
2013-04-02 12:27 (saite)
bet tā jau arī ir, tikai papīrs, viņam nav nekādas vērtības kamēr nepārvērt to kkamā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2013-04-02 13:31 (saite)
Nauda ir attiecības. Tikpat labi attiecībām nav nekādas vērtības, kamēr tās nepārvērt kkamā. Nu tad pārvērt! Arī potenciāla vērtība ir reāla. Kā baterijas - tāpēc, ka tās nav atpakotas un pieslēgtas, nenozīmē, ka tās ir nevērtīgas. Un nauda ir kā tāds enerģijas kondensators, ar kura palīdzību var uzkrāt un atbrīvot kontrolētus pūliņu/apmierinājuma apjomus. Man šķiet brīnišķīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]imago_dei
2013-04-02 13:22 (saite)
Papīrītis ar piesaistīto vērtību. Jebkurai citai dzīvai būtnei, izņemot cilvēku, tas tiešām būs tikai papīrītis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2013-04-02 13:31 (saite)
Un suņu apčurāti koki citiem ir tikai apčurāti koki. Un tomēr - tās nav "tikai čuras".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]imago_dei
2013-04-02 22:17 (saite)
suņiem noteikti ne, jo viņi tām vērtību nepiesaista mākslīgi, bet cilvēki papīrīšiem - gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2013-04-03 10:22 (saite)
kas gan ir "mākslīgi"? tikai tāpēc, ka mums dabiski piemīt spēja abstrahēt un šīs pavisam reālās abstrakcijas (kā elektrība, vai ģimene, vai laika prognoze) likt lietā, nenozīmē, ka tās būtu mazāk īstas vai "dabiskas" par suņu čurām, ar kurām tie dzīvnieki pilnīgi mākslīgi izliekas, ka sazinās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]swimpis
2013-04-02 16:38 (saite)
Es iepeerkos par polju naudu katru dienu, pat papiiriishus nevajag un lai iet desaa visa monetaaraa sisteema.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?