Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2013-03-11 00:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
fizolofija
Ja jums patīk anālais sekss ar galvu: http://klab.lv/users/po/1353379.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]po
2013-03-11 17:42 (saite)
nu, tīri tehniski, protams, visi ir "zombiji" jeb roboti tajā nozīmē, ka pasaule neizbēgami ir determiniska (likumsakarīga). bet, ja šo vārdu lieto nozīmē, kura rada kādu nošķīrumu, tad reālajā dzīves pieredzē ir milzīga atšķirība starp "zombiju" un "nomoda" cilvēku (cenšoties kaut kā iezīmēt nošķīrumu) - zombijam laupīts nomoda dzīves prieks, jēgas, virzības un iedvesmas apziņa. objektīvais te nevar būt svarīgs: dzīves pieredzi daudz labāku dara tieši tās lietas, kuras, cik manu, tu ienīsti - individuālisma jeb izvēles plašums un dziļums. un tev tās, domājams, riebjas, jo tu esi gļēvulis - tev vienkārši bail no tā, ka tev kaut ko varētu gribēties pašam - bez dievu un fīreru pavēles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kirkegors
2013-03-11 17:57 (saite)
Ko darīt, ja tas, ko gribās pašam, bija pirmais, un tikai vēlāk pamanīju, ka tas sakrīt ar dievu un fīreru pavēlēm.
Jā, esmu pamanījis, ka griba, kas saistīta tikai ar manām interesēm un to realizācijas augļiem, ir pilnīgi bezjēdzīga. Dzīvot sev - muļķīgi. Manā pasaulē cilvēks ir īsts cilvēks tikai tad, kad dzīvo, mirst un asiņo kāda cita - idejas, cilvēka, utml - vārdā. Mums vienkārši atšķirīgas pieredzes, tas saprotami.

piemēram, kāds cilvēks pieņem dogmu, maldīgi uzskatīt, ka viņš iestieg gara un saprāta nomiedzī, gluži otrādi, viņam nemitīgi sava defektīvā iedaba un uzskatu jāpārveido saskaņā ar dogmu, it īpaši mainīgajā, straujajā, pārejošajā faktu un argumentu, un dažādu problēmu pilnajā profānajā pasaulē, kas ir svārstiga, bet sakrālais gluži pretēji, nemainīgs, bezlaicīgs, monolīts. darboties saskaņā ar dogmu vienmēr būs ievērojamu intelektuālo piepūli prasošs process, kurā ir iekļautas gana daudz izvēles, un gaa daudz iespēju kļūdīties un šīs kļūdas labot, kā jau teicu, cilvēka defektīvās dabas dēļ. visa ētika, lai vai kāda tā būtu, ir balstīta cīņā pret afektiem (pret dzīvniecisko mūsos?) .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2013-03-11 18:02 (saite)
īsumā - varu garantēt, ka ideoloģija piepildījumu nesniegs. tikai piepildījuma apsolījumu.
protams, ka gribas kaut ko grandiozu. bet nekā tāda nav. tu esi pērtiķis pie rakstāmmašīnas. kamēr tu ar to nesamierināsies, tu būsi pretīgs kverplis, kuru neviens negribēs mīlēt (nu, varbūt tikai mamma, cerēdama, ka tu kādu dienu attapsies), un pareizi darīs. nav nekādas "augstākās jēgas", kurai veltīties veidā, kurš dotu atpakaļ. bet tādus idiotus, kas tava biznesa dēļ gatavi mirt, gribēs daudzi. ej pie jehoviešiem vai kkādiem ļemonoviešiem - parazīti pārtiek no idiotiem; tu viņiem patiksi (būsi izdevīgs).

karoč - galu galā tev nāksies samierināties ar to, ka tu neesi pasaules valdnieks un pavēlnieks. maksimums, ko tu no dzīves vari dabūt, ir realitātes tvērums, kuru tu šobrīd slāpē ciet ar tiem tēliem, kuri maldinoši sola kaut ko Citu. Nav nekā Cita. Ir tikai viss. Samierinies ar visu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kirkegors
2013-03-11 18:07 (saite)
tas ir tikpat nefalsificējami - sakot, ka kāds ir nekas vairāk kā pērtiķis pie rakstāmmašīnas, ir bēgšana no tās milzīgās, neaptveramās atbildības, kurai būtu jārodas no apziās, ka esi cilvēks. "aj, es tā darīju, jo es jau esmu tikai pērtiķis pie rakstāmmašīnas, samierinies ar to"

es tev saku - samierinies ar to, ka esi cilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2013-03-11 18:08 (saite)
nu, lūk, beidzot esam vienisprātis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?