Domuzīme ([info]pink_dust) rakstīja,
@ 2004-09-19 21:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:"Beautiful Mind" tēma

Ziniet? Es neticu tām runām par vientulības gaišo pusi, par apzināto un lepni pausto vēlmi būt vientuļam. Neesmu nevienu tādu personu līdž šim satikusi, kurš šajā ziņā tiktu tālāk par gudru runāšanu. Toties pretēju piemēru gan pietiek - visriņķī ir papilnam cilvēku, kuri jūk vai prātā no vientulības smagās nastas. "Iemīlas" momentāli (ka tik būtu kāds); kniebjas ar ko pagadās, lai tikai nebūtu vientuļi; sievietes paliek stāvoklī, lai tikai beidzot izmuktu no mūžīgās vientulības; laiž pasaulē tos nabaga bērnus & pat precas ar ne-ļoti (vai vispār ne-) mīlamiem cilvēkiem, lai nebūtu vienas. Un vīrieši tāpat. Nezinu - varbūt mazliet vairāk baidoties no fiziskas vientulības? Tomēr, tas pats vien ir.
Es nepretendēju uz diskusiju par emocionālās-fiziskās vientulības iespējamajām atšķirībām, nedz arī vientulības/pašpietiekamības jēdzienu niansēm, nē. Tikai gribējās pateikt, ka pietiek reiz par to vervelēt, kad apkārt šitādas lietas notiek.
Jo cilvēks nav vientuļa sala.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]posheiko
2004-09-19 21:40 (saite)
Jā, vientulībai nav gaišās puses.. tur Tev taisnība! Ir savi plusiņi, bet in general tā ir tumša un auksta..

Šobrīd dodu priekšroku būt vienam, jo tā ir vieglāk..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-19 22:14 (saite)
Es gan nevarētu teikt, ka tu esi tas tips, par kādiem ir runa poustā, so - don't take it personally.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]posheiko
2004-09-19 22:29 (saite)
Ja?! Un es TĀ cerēju.. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-20 12:26 (saite)
Ja? Uz ko tu cereeji? Ka es tevi par taadu uzskatu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ns
2004-09-19 22:33 (saite)
labi un precīzi atkal teikts. bet es gribētu piebilst, ka in long term. in short term cilvēkam ir vajadzīgs pabūt arī vientuļam. turklāt nevis piespiežoties un negribot, bet vinam ir jāmāk un jāgrib to, citādi nav labi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-20 12:25 (saite)
Cik tavupraat ir "short term"? Tikai nesaki, ka tas ir individuaali - pats par sevi saprotams. Bet, piemeeram, tev?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2004-09-20 12:56 (saite)
short term? es teiktu, ka ik pa brīdim ir nepieciešams kādus pāris vakarus pēc kārtas pavadīt vienam pašam un ik pa laikam tā pa vienam vakaram. nu nedēļā viens vai divi ir nepieciešami

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-20 14:28 (saite)
Nu skaidrs, mees vnk runaajaam par divaam dazhaadaam lietaam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]red
2004-09-20 08:45 (saite)
zimmels ja
cilveeki laikam natuuraa tomeer ir sociaalas buutnes un
ja vinji apgalvo preteejo tad gluzhi vienkaarshi ir nespeejiigi
shiis savas sociaalaas vajadziibas realizeet

un no taa var sajukt praataa

(Atbildēt uz šo)


[info]cane
2004-09-20 10:31 (saite)
Zem shii es arii vareetu droshi parakstiities

(Atbildēt uz šo)


[info]agressor
2004-09-20 17:49 (saite)
vienam līdz zināmam laikam ir ok, bet tad tikai sākās. man šķiet es labāk iešautu sev galvā, nekā nomirtu viens un nekam nevajadzīgs :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-20 21:33 (saite)
Un, kas, tavuprāt, ir "līdz zināmam laikam"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?