pikaczu ([info]pikaczu) rakstīja,
@ 2021-06-03 12:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Domāt pret straumi
Ilgu laiku nespēju uztvert Žižeka šarmu. Šķita, kaut kāds spazmatisks ļevoks, kuram uz visiem jautājumiem atbilde ir: Nē, bet tomēr jā. Līdz man Viļņā ieteica Pervewrso ceļvedi filmās un ideoloģijā. Šorīt noskatījos fragmentu no viņa lekcijas un nodomāju, tas tik ir viens triksteris. Vicinot pa priekšu sarkano karogu un Marksu stāsta mazajiem wokkijiem lietas, no kurām citkārt viņi būtu aizbēguši uz betona bunkuru 50 m zem zemes, lai tikai nebūtu tas jādzird. Lūk viens piemērs: https://www.youtube.com/watch?v=Afy1mRcPh90
Otrs interesants domātājs, kuru labprāt paklausītos vēl un pie iespējas arī palasītu ir Entonijs Daniels, ar kuru nesen runāja Pītersons. Gluži vai žēl bija, ka Pītersons viņu tik bieži pārtrauca, lai pateiktu to, ko viņa klausītāji ta pat jau ir dzirdējuši, tā vietā lai ļautu pateikt domu līdz galam. https://www.youtube.com/watch?v=_ET7banSeN0


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-06-03 17:49 (saite)
Jauki, bet grūti klausīties viņā. Viņa angļu valoda un runas vieds ir briesmīgs. Nez kāpēc viņš visu laiku berzē degunu un seju. Nervu tiks vai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pikaczu
2021-06-03 20:18 (saite)
jā, viņam ir nervu tiki un stiprs akcents, bet prāts ir neapšaubāmi ass un laba humora izjūta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?