Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2009-05-24 22:25:00

Īsinu partiju sarakstu
Šodien biju Lietuvā. Caur Auci braucu. Pēdējais ceļa gabals no Vītiņa līdz robežai vēl joprojām bez asfalta, kaut arī esot bijusi vienošanās ar Lietuvu, ka katrs no savas puses ceļu sataisīs. Lietuvas pusē ceļš (turklāt - daudz garāks posms, nekā neasfaltētais Latvijas posms) vienkārši perfekti gluds un kārtīgs. Pie mums - kāds bija, tāds palika. Attiecīgi svītroju vienu pretendentu. To pašu, kuru gan vēl.
Vakarā palasīju kārtējos brīnumus ar atjaunojamās enerģijas ražošanu. Biju jau izsvītrojis oranžos, tagad izsvītroju vēl vienu. Kaut gan - vajadzēja jamos izsvītrot jau tad, kad kārtējo reizi vienu savu "neaizvietojamo" iestūma Rīgas brīvostā labi apmaksātā amatā.
Ja tādā ātrumā svītrošu, vai maz paliks kandidāti īsajam sarakstam?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	mamuts 2009-05-24 23:40 (saite)
	Petja, nečakarējies un pasaki, par ko Tu balsosi, lai man nebūtu galva jālauza. A to es nobalsošu par krieviem, 19 gadu bardakam par spīti. :P (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2009-05-24 23:44 (saite)
	Neteikšu. Pats vēl neesmu izdomājis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2009-05-24 23:48 (saite)
	Značit, balsošu par krieviem - oranžie jau sazagušies, repspisti zajebaļi ar pļerkstēšanu, Šļosers man uzdzen histēriju, a par pārējiem man pofigs. :P Epsoļūts! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-05-24 23:50 (saite)
	Domā, tie zags mazāk? Viņi tak ir nocietušies! ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kramers 2009-05-25 06:16 (saite)
	Vo,vo. Moš vismaz tirdzniecība sāks kustēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-05-25 07:38 (saite)
	Kāds pamats tā domāt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

petrovichs
2009-05-25 07:44 (saite)

Ja kāda krieviskā partija te nebūtu pro-maskaviska, es arī šādu variantu apdomātu. Bet diemžēl visas krievu partijas ir tādas, un citādas tās nemaz nevar būt, jo citādi tās uzreiz pazaudētu elektorātu.
Latvijā ir bijuši vairāki mēģinājumi uztaisīt korektu, neitrālu avīzi krievu valodā. Visi šie mēģinājumi ir izgāzušies. Nepērk. Elektorāta lielākā (vai vismaz - aktīvākā) daļa skatās Maskavas TV un attiecīgi šīs pašas ziņas vai tādu pašu interpretējumu sagaida no vietējās krievu preses. Un krieviskās partijas ir spiestas ar šiem noskaņojumiem rēķināties, pat ja pašas domā citādāk.
Vārdu sakot, ja patīk Maskava un Putins, balso par krieviskajām partijām! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

petrovichs
2009-05-25 07:49 (saite)

Apvienības "Saskaņas centrs" (SC) līderis Nils Ušakovs, kurš šogad pašvaldību vēlēšanās kandidē uz Rīgas mēra amatu, pirms diviem gadiem kļuvis par Rīgas tuvumā esošā Carnikavas novada iedzīvotāju, kas parlamenta deputātam pavēris iespēju ik mēnesi saņemt vairāk nekā 400 latu lielu dzīvojamo telpu īres kompensāciju, šodien raksta "Diena".
Par to piešķiršanu atbildīgās Saeimas amatpersonas laikrakstam uzsver, ka formāli likums nav pārkāpts, varot runāt vienīgi par deputāta ētiku.
Ušakovs, kurš bērnību un skolas gadus pavadīja Imantā, atzīst, ka tikai pavisam nesen savu dzīvesvietu reģistrējis Carnikavas novadā. "Tas bija personisku motīvu dēļ, man Rīgā nav neviena īpašuma, es Rīgā īrēju dzīvokli," stāsta deputāts. Viņš šajā solī nesaredz neko pretrunīgu, jo "to man likums atļauj".
Kā liecina Saeimas interneta mājaslapā pieejamā statistika, šo kompensāciju viņš sācis saņemt 2007.gada augustā. Šī gada februārī un janvārī viņš saņēma 485 latus, bet martā - 421 latu.
===
Par kuriem krieviem balsosi? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: :) mamuts 2009-05-25 08:32 (saite)
	Nu, bļin... vispār nepiedalīšos tai farsā! :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: :) petrovichs 2009-05-25 09:21 (saite)
	Aga. Lai citi savēl atkal vecos zagļus? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-05-25 10:02 (saite)
	nu Petrovič zaagnul itkā nebūtu vienalga jauns zaglis vai vecs te imho jābalso par antruāžu! tobiš kura ģīmi tu biežāk vari paciest televīzijā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-05-25 10:07 (saite)
	Vecs zaglis ir jau sen zināms zaglis. Un Latvijā vieni un tie paši mūļi, lai ko jamie ir sastrādājuši iepriekšējās reizēs, trakoti bieži tiek ievēlēti atkal. Nu, vai tas ir prātīgi? Vienreiz, pat divreiz varam katrā cilvēkā kļūdīties, bet kāpēc kļūdīties nepārtraukti? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-05-25 11:01 (saite)
	nēnu var jau vainot, ka cilvēks vienreiz iekāpj sūdos un otreiz - bet ko var gribēt ja visapkārt tikai viena vienīga vircas bedre! var jau sevi mierināt, ka katrs nākošais solis ir solis uz ko labāku, bet tas neatbrīvo no fakta, ka ik solis ir vircā te es saskatu sistemātisku problēmu nevis sliktu vai labu izvēli (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: