Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2009-03-24 11:22:00

Kādēļ Latvijā netiek attīstīta ražošana?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

divi_g
2009-03-24 12:08 (saite)

- Nu, Nokian riepas vēl pastāv.
- VEFs (un RRR) nevarēja izdzīvot, jo, lielos vilcienos, ražoja preces, kuras nespēja konkurēt ar Āzijas analogiem nevienā punktā.
- Jāmēģina pierunāt esošais spekulatīvais kapitāls ieguldīt ražošanā. Diemžēl liekas, ka tas negrib notikt dažādu iemeslu dēļ, starp kuriem imho ir arī normālu inženieru trūkums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	laboratorija 2009-03-24 12:11 (saite)
	Mūsu inženieri Īrijā lasa sēnes vai ar ir tur inženieri par atbilstošu samaksu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2009-03-24 12:16 (saite)
	Arī iespējams. Tiesa, man ir nelāgas aizdomas, ka vismaz daļēji pie tā vainojami ir viņi paši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2009-03-24 12:14 (saite)
	Tajā pašā laikā, daži RRR cehi vēl līdz nesenam laikam bija dzīvi. Ražoja visādas figņas tam pašam Samsungam un Toshibai, piemēram. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2009-03-24 12:19 (saite)
	Malači, ja a) tās ir modernas hitech figņas, nevis, teiksim, finiera korpusi; b) viņi tās figņas ir paši izstrādājuši, nevis saņēmuši know-how kopā ar pasūtīju; c) viņi ir padomājuši, kā šo knowhow izmantot tālāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2009-03-24 12:21 (saite)
	Pārsvarā, protams, tie bija radiomēbeļnieki. Hitech šiem arī bija. Pašu izstrādātas. Tikai palika paraugu līmenī, jo pārāk dārgi ražot uz vietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2009-03-24 12:24 (saite)
	Nu jā, esam mēs koku eksporta megalielvalsts. Zīmīgi, ka tā. Žēl, ka neizdevās uztaisīt pietiekamu hitechu, lai būtu vērts ražot arī pie mūsu izmaksām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2009-03-24 12:37 (saite)

Par hitechu ir nianses:

1.Jebkurš hitechs pa lielam sastāv no lēruma detaļu, kuras ražo citur, pārsvarā - tajā pašā Ķīnā(transporta izmaksas uz vienību, it īpaši tajā brīdī, kad jāiet tirgū ar nelieliem apjomiem, ir palielas).
2.Tiklīdz no izstrādes nokļūst līdz ražošanai, ir nepieciešami mūsdienīgi darba galdi. Un viņiem līdz - adekvāts apkalpojošais personāls.
3.Energoizmaksas lielas, darba spēka un telpu nomas/būvniecības izmaksas līdz nesenam laikam - nesamērīgi dārgas.

Vēl lērums iemeslu, ieskaitot jūru nahļebņiku un neadekvātu nodokļu slogu tiem, kas uzsāk biznesu - finālā saņemam preci ar cenas/kvalitātes attiecību, kas nav konkurētspējīga. Apmēram tā.

Sekas - ir vērts ražot vai nu prastas lietas vietējam tirgum(grants karjers), kura izmērus ļoti labi zinam, vai arī tāda līmeņa hitechu, kura cenai nav nozīmes, galvenais - atbilstošas marketinga aktivitātes(farmakaloģiski preperāti)

Nu, tas tā - pa paviršo, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2009-03-24 12:52 (saite)
	Mhm, tā diemžēl sanāk gan. Vienīgais, ko varu iebilst - domā, energoresursi pie mums ir dārgi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: