Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-03-21 12:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ekonomika

Pārdomas par devalvāciju
Pamanīju, ka bārdainais ir izteicies devalvācijas sakarā, ka ieņēmumu samazināšana iedzīvotājiem ir daudz nepatīkamāks ceļš nekā lata devalvācija. Pārdomāju viņa teikto, un nonācu, pie secinājuma, ka savā ziņā viņam piekrītu. Neenu, ja domājam valstiski, varbūt man citi argumenti būtu, ka devalvācija nav pieļaujama, bet tīri egoistiski devalvācija man būtu diezgan pieņemams variants, jo:
1. Devalvācija samazinātu ieņēmumus pilnīgi visiem, arī mazo algu saņēmējiem, atšķirībā no šībrīža variantiem, kad algas samazinājums vispirms skar vidējās un lielās algas, bet mazās - drusku mazāk;
2. Pensiju un citu sociālo izmaksu slogs Valstij ir smags. Tas mazinātos.
3. Imports, protams, sadārdzinātos, bet man lieli importa pirkumi nav paredzēti. Ar ikdienas vajadzību sadārdzinājumu gan jau ka tiktu galā.
4. Interesanti būtu ar kredītiem. Šobrīd intuitīvi šķiet, ka lielākās grūtības ar kredītu atmaksu ir tiem, kam nesen bija vidējas un lielas algas, un kuru algas šobrīd ir samazinātas vai pavisam izbeigušās. Devalvācijas gadījumā līdzīgas grūtības piemeklēs arī minimālo algu saņēmējus, jo viņiem būs tūlītējas grūtības ar savu nelielo patēriņa kredītu atmaksu, jo tipiska banka vai cits aizdevējs, cik zinu, parasti kredīta līgumā ir atrunājis, kas notiek devalvācijas gadījumā. Un bankas ciest negrasās.
Gan jau ir vēl kaut kas tikpat taisnīgs devalvācijā.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kebabs
2009-03-21 17:36 (saite)
Es gan par laimi ar tādiem cilvēkiem neesmu saskāries,pat neesmu lasījis nekur par tiem, kas grib devalvēt, bet kā viņi vispār pamato savu vēlmi ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-03-21 17:40 (saite)
Savu vēlmi viņi pamato ar to pašu, ko Šķēle - ka augstais lata kurss traucē eksportēt, ka vajag latu devalvēt un tad uzreiz dzīvosim ilgi, pārtikuši un laimīgi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-03-21 17:45 (saite)
tad jau to lietu vai tik nebīda paši lielākie uzņemēji,kam pakaļ skrien "intelektuālie" penši? Vispār tādai importētāj valstij,kā Latvija tas būtu vnk absurds..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-03-21 17:52 (saite)
Gandrīz katrai idejai var atrast savus sekotājus. Bet ja ideja ir vienkārša, tjipa - nost ar Ļaunās Latvijas Bankas (kuru vada Rimševičs ar ciktur tūkstošu algu mēnesī) noteikto lata kursu, davai devalvējam un visiem būs labi, tad zināms atbalstītāju loks jau ir garantēts. Īpaši, ja to vēl pasaka kāds, kas uztverams kā autoritāte.
Ja šī pati autoritāte teiktu, davai revalvējam un mums par katru eiro būs jāmaksā tikai 50 santīmi, kas nozīmē, ka mēs vienā mirklī būsim bagātāki, arī daudzi atbalstītu :)
Tas ir ticības jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-03-21 17:56 (saite)
Tur jau tā lieta,ka visskumjākais nav tie cilvēki,kas ir ievēlēti,bet cilvēki,kas viņus ir ievēlējuši.
Un izskatās,ka kāpšana uz tā paša grābekļa nekad nebeigsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-03-21 18:16 (saite)
Nebeigsies gan. Un katrs uzskata, ka tauta ir stulba. Devalvāciju atbalstošais cilvēks uzskata, ka nedevalvētāji ir vai nu stulbi, vai arī viņiem ir kāds noziedzīgs aprēķins nedevalvēt. Tieši tāpat par saviem pretiniekiem domā devalvācijas pretinieki. Un šāds pats sadalījums ir arī citos jautājumos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-03-21 18:24 (saite)
Es vienmēr brīnos vai tā ir tikai pie mums (B-valstīs), jo tādu visatļautību Eiropā īsti nezinu kur vēl ir. It kā izglītoti cilvēki. Vnk cilvēks iet un protestē pret attiecīgajām partijām un beigās atkal tos pašus ievēl.
Un tagad vēl tas krīzes laiks, kad cilvēki ir īpaši uzņemīgi uz populismu.
Traki,traki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-03-21 18:28 (saite)
Vācieši arī it kā nebija stulbākā tauta pasaulē, bet Hitlers tika demokrātiski ievēlēts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-03-21 21:20 (saite)
Latvijas gadījumā Hitlers uztaisītu lipīgu reklāmu un viņu atkal ievēlētu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-03-22 07:53 (saite)
:D
Pozitīvistus spēju iedomāties, bet NacionālPozitīvistus, kuri stāstītu, ka latvieši ir labākā tauta pasaulē - to gan ne. Latvietim ir pierasts staigāt ar līku muguriņu, purpināt "ko nu es, es jau neko" un sūkstīties, ka visi dara tam pāri :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-03-22 13:49 (saite)
Nezinu gan īsti kas ir pozitīvisti, bet ar nacionālistiem manipulēt ir vēl daudz vieglāk par vidusmēra dumjo :)
Par to līko muguriņu man jau mala vidusskolas laikos. Arī tā ir sava veida sūkstīšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-03-22 14:12 (saite)
Pozitīvisti bija pēdējās vēlēšanās tie, kas stāstīja, cik milzumdaudz labu darbu ir padarījuši Tautas Partijas un arī LPP cilvēki :)
Par līko muguriņu ir literārs pārspīlējums, bet pavisam neliels pārspīlējums. Nu ir pie daudziem latviešiem novērots riktīgs mazvērtības komplekss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-03-22 14:22 (saite)
Man vnk vēl no vidusskolas ir "trauma",kad mums skolotāja diezgan bieži atgādināja,ka MĒS esam zemnieki un līko muguriņu cilvēki, un pats trakākais, ka no visas klases bija ko teikt pretī tikai manu un vēl kādai meitenei,pārējie bija vnk mierā ar to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?