Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2008-12-04 12:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Naivi jautājumi :)
No sākuma - Dienas Biznesā publicēta ziņa:
Starptautiskā reitingu aģentūra Fitch Ratings pieļāvusi trīs scenārijus attiecībā uz Latvijas aizņēmumu no Starptautiskā Valūtas fonda.
Kā bāzes scenāriju reitingu aģentūra pieļauj, ka Latvijai būs nepieciešami seši miljardi eiro, optimistiskais scenārijs paredz tikai 3.4 miljardu eiro aizņēmumu, bet pesimistiskais scenārijs paredz 13.5 miljardus eiro lielo aizņēmumu.
---
Drusku parēķināju. Latvijā ir apmēram 2.3 miljoni iedzīvotāju. Ja tagad aizņemt plānoto sadalītu vienmērīgi uz galvām, tad iegūtu, ka uz katru Latvijas iedzīvotāju, neatkarīgi no tā vecuma (no zīdaiņa līdz kapa malā stāvošam sirmgalvim), dzimuma, prāta spējām un mantiskā stāvokļa tiktu aizņemts:

13 500 000 000 -- 5 869.57
6 000 000 000 -- 2 608.70
3 400 000 000 -- 1 478.26
Visas summas eiro.
---
Un tagad - jautājumi:
1. Vai šie aizņēmumi tiks sadalīti vienmērīgi, katram tiks izsniegta minētā summa tēriņiem, jeb izsniegts netiks nekas, bet toties katram šī summa būs jāatdod?
2. Ja valdība naudu nesadalīs visiem, tad kā valdība to dalīs? Vai tikai tiem, kas pēdējās vēlēšanās par valdošo koalīciju balsoja, jeb vēl šaurāk?
3. Vai jāatmaksā būs visiem, jeb tikai tiem, kas par esošo valdošo koalīciju pēdējās vēlēšanās balsoja/nebalsoja?
4. Vai pilsoņi balsotu atbildīgāk, ja zinātu, ka personīgi neatmaksātas valsts parāda daļas dēļ viņi netiktu ielaisti nevienās ārzemēs?
5. Vai valsts bankrota vai maksātnespējas gadījumā valstij tiek iecelts kāds ārējs administrators?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2008-12-04 13:20 (saite)
Nav jau tā, ka krīze vienā dienā izveidojās. Ir lērums netālredzīgu lēmumu, kas ir pieņemti arī tad, kad vairāki no opozīcijas bija pie stūres:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-12-04 13:23 (saite)
Parasti katra jauna valdība sāk darbu ar vecās valdības kritiku un aplikšanu. Ko tad jamie neko nedarīja, lai situāciju lāpītu? Bija Emša valdība, bija Kalvīša valdība, tagad Godmanis plosās. Cik senu opozīciju meklējam un kur viņu konkrētā vaina pie šodienas? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2008-12-04 13:39 (saite)
Pagapaga. Štokenbergs, piemēram, arī ir opozīcija;))

RD vispār ir pilna ar opozīciju:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-12-04 13:44 (saite)
Par Štokenbergu biju pilnīgi piemirsis. Kauč kā pirmajā brīdī iedomājos Repšes valdību, bet tā bija ļoti sen, un tāpēc izbrīnījos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?