Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2008-08-10 21:03:00

Palasīju drusku Delfos komentārus par Gruziju. Ne jau pirmo reizi Delfus lasīju, nekādas ilūzijas nebija, bet vienalga neomulīga sajūta pārņēma.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	blondulla 2008-08-10 21:17 (saite)
	tā pati agresija, tikai citā formā. ceru, ka nelasīji rus.delfi.lv krievu propogandas upuru komentus, bet latvieši jau arī vispār neatpaliek. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2008-08-10 21:19 (saite)
	Es latvisko palasīju. Tur arī pietiek promaskavisko. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

blondulla
2008-08-10 21:30 (saite)

gremo to info, kas ir viegli pieejama.
man jau arī, atzīšos, ir dalītas jūtas visa šī kara sakarā, grūti nostāties viennozīmīgi kāda pusē, jo abas puses tomēr pielieto militāru spēku, kura rezultātā iet bojā civiliedzīvotāji. vairāk tomēr sliecos uz Gruzijas pusi, jo zināms pēc vēstures, ka Krievijas viltībai un agresijai nav robežu.
/bet tad nāk prātā, ka Staļins bija gruzīns, un pat it kā arī pa pusei osetīns, un neticas arī vairs Gruzijas upura tēlam... ;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2008-08-10 21:39 (saite)
	Nu, Gruzijas prezidents ir diezgan izlēmīgs, bet pašnāvnieks viņš toč nav. Krievija iztēlo par pilnīgāko monstru, bet kādu laiku atpakaļ lasīju analīzi, kurs sanāk, ka viņš vispār ļoti racionāli darās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondulla 2008-08-10 21:53 (saite)
	cik var noprast, Krievijai viņš ir kā skabarga pakaļā, jo ir ļoti rietumnieciski noskaņots, plus vēl sagribēja Nato iestāties. protams, spēcīgākais arguments Gruzijai par labu ir fakts, ka karš notiek tās teritorijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2008-08-10 22:01 (saite)
	Ar tām skabargām pakaļā ir interesanti: http://klab.lv/users/kramers/143151.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondulla 2008-08-10 22:04 (saite)
	jā, lasīju. pie mums jau arī notiek kas līdzīgs - visu laiku Krievija brēc par krievu tiesībām šeit, ka tik nesāk arī kaut kā piebarot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aizliegts_v 2008-08-10 21:43 (saite)
	Staļins bija gruzīns tikai pēc tautības, pēc būtības internacionālists, kā īstam boļševikam pienākas :/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondulla 2008-08-10 21:58 (saite)
	tā jau gan. un pateicoties viņam, arī D-Osetija tika pievienota Gruzijai. un tādas, lūk, ir sekas pēc vairāk kā 80 gadiem.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2008-08-10 22:03 (saite)
	Hruščovs atkal Krimu atdeva Ukrainai ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: