Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2004-11-21 16:54:00

Garastāvoklis:	Filosofisks ;)
Mūzika:	Slade - The Amazing Kamikaze Syndrome

Vīriešu un sieviešu smadzenes vairāk līdzinās pērtiķu smadzenēm nekā savstarpēji
Rīga, 21.nov., LETA. Vīriešu un sieviešu smadzeņu sastāvs savstarpēji atšķiras vairāk, nekā vīrieša smadzenes no pērtiķu tēviņu, bet sieviešu - no pērtiķu mātīšu smadzenēm, savos pētījumos secinājis franču neiropsihologs un geštaltterapeits Seržs Gingers, ziņo žurnāls "Psiholoģijas Pasaule".

Pētījumos ir pierādīts, ka cilvēkiem un pērtiķiem gēnu sastāvs ir apmēram vienāds, tas sakrīt līdz 98,4 procentiem. Atšķirības šajā ziņā starp vīriešiem un pērtiķu tēviņiem ir 1,6 procenti, savukārt atšķirības starp vīriešiem un sievietēm ir pieci procenti.

"Tātad cilvēku tēviņš fizioloģiski ir tuvāks pērtiķu tēviņam nekā sievietei. Un sieviete tuvāka pērtiķu mātītei," secinājis Gingers. Viņš gan piebilst, ka tā ir zināma provokācija, tomēr nevērīgi kvantitatīvajai skaitīšanai esot kvalitatīvs aspekts, jo, piemēram, gēni, kas iesaistīti valodas, mākslas, filozofijas un tamlīdzīgu iemaņu attīstībā, iezīmē lielu plaisu starp dzimumiem.

Kā piemēru saviem apgalvojumiem Gingers min to, ka jau bērnudārzā 50 minūšu garas nodarbības laikā mazās meitenes salīdzinoši sarunājas vairāk - 15 minūtes, bet zēni tikai četras minūtes, zēni trokšņo un kaujas desmit reizes biežāk nekā meitenes, deviņu gadu vecumā meitenes visā, kas saistīts ar verbālo attīstību, ir apsteigušas zēnus par 18 mēnešiem. Tiek minēti arī daudzas citas atšķirības.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	divi_g 2004-11-21 17:03 (saite)
	Tas ir jāizdrukā un jāizmanto kā attaisnojums pie vajadzības. Piemēram, "Nerunā ar mani tā, sieviete! Es tevi nesaprotu! Runā ar mani, kā to darītu šimpanzes tēviņš!!:". Afigenno :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 17:09 (saite)
	:) Man jau sen šķita, ka mēs piederam pie dažādām sugām. Atšķirību uztverē ir pārāk daudz. Incanti, ko par šo atklājumu teiktu feministes? ;-)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Nepriecājies ;) divi_g 2004-11-21 17:12 (saite)
	Izmantos šo: zēni trokšņo un kaujas desmit reizes biežāk nekā meitenes, un šo: deviņu gadu vecumā meitenes visā, kas saistīts ar verbālo attīstību, ir apsteigušas zēnus par 18 mēnešiem lai pierādītu, ka vīrieši ir zemākā rase. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nepriecājies ;) petrovichs 2004-11-21 17:13 (saite)
	A kur tad paliek viņu deklarētā tieksme pēc vienlīdzības? ;-))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) krii 2004-11-21 17:16 (saite)
	Vienliidziiba neizriet no vienaadiibas. Taisni tur tak ir visa saals!:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) petrovichs 2004-11-21 17:17 (saite)
	A kāpēc tik daudzi sievišķi vēlas dzīvot kopā ar tik atpalikušiem radījumiem kā tēviņi? ;-)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: njus, dazhi labpraat dziivoklii tur arii zivtinjas... krii 2004-11-21 17:21 (saite)
	Bet vai tad ne-vienaadiiba vienmeer noziimee hierarhiju un to, ka kaadam jaabuut "zemaakam" vai "pakaartotam"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: njus, dazhi labpraat dziivoklii tur arii zivtinjas... petrovichs 2004-11-21 17:23 (saite)
	Principā, pietiek satikties jebkuriem diviem cilvēkiem, kaut vai pat dvīņiem, un pēc brīža viens būs "vadošais" ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmmm... krii 2004-11-21 17:27 (saite)
	Neesmu paarliecinaata. Man pat liekas, ka vairumaa gadiijumu manas attieciibas ar draugiem ir visnotalj vienliidziigas... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmmm... petrovichs 2004-11-21 17:29 (saite)
	Neenu, nav jau pilnīgi par saimnieka-kalpa attiecībām runa, bet gan par to, ka viens biežāk ir iniciators kādām kopīgām darbībām par otru :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmmm... krii 2004-11-21 17:35 (saite)
	Nujaa- bet var jau buut arii taa, ka viens biezhaak iniciee kopiigu doshanos uz krogu, bet otrs - kopiigu maaciishanos eksaameniem. Ij abi paklausa, ij abiem labi.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: hmmm... petrovichs 2004-11-21 17:41 (saite)
	Bet uz krogu vienalga dodas biežāk, nekā mācās eksāmeniem ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: hmmm... buks 2004-11-22 11:28 (saite)
	Vo vo! Aber kāpēc tie meitieši nevēlas pakļauties virišķu iniciatīvai pavakariņot un cept kotleti? ;P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) tante 2004-11-21 17:41 (saite)
	taapeec ka katra normaala baabiesha maatishkjais instinkc rada jameejaa veelmi katram daunitim galvu noglaastiit.:)))ppp (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) petrovichs 2004-11-21 17:42 (saite)
	:DDDD Heh, ar Tevi pat man nau garlaicīgi ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) tante 2004-11-21 17:46 (saite)
	man ar ar maniim nau garlaicigi.:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) petrovichs 2004-11-21 18:06 (saite)
	Jā, Tu palielini entropiju ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) tante 2004-11-21 18:08 (saite)
	wot shito es nesapratu.:(( a nu ka izskaidro siikaak - prieksh Tanteem saprotami..:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) petrovichs 2004-11-21 18:12 (saite)
	Entropija: Situācijas nenoteiktības kvantitatīvs mērs, ko plaši lieto termodinamikā un informācijas teorijā. Attiecībā uz pētījumiem datu pārraides sistēmās ASV zinātnieks K.Šennons definēja entropiju kā gadījumlieluma nenoteiktības mēru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) tante 2004-11-21 18:23 (saite)
	:((( veel vairaak nekaa nesapratu.:(( a vienkaarshaakiem vaaardiem??.. nu taadiem - prosta no ikdienas sadzives.:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) petrovichs 2004-11-21 18:24 (saite)
	Nu - Bardaku Tu palielini! ;-)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) tante 2004-11-21 18:28 (saite)
	aaaaa.. nu jaa, Shito es Labi pieprotu.:)))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;))))

petrovichs
2004-11-21 18:33 (saite)

:)
Nevis labi, bet - Izcili! ;-))

Bet to smalko vārdu vari pierakstīt kaut kur. Ja kādu dienu kāds intelektuāls vai pseidointelektuāls žurnāls a la "Rīgas Laiks" izdomās Tevi intervēt, un pavaicās, ko Tu vēl brīvā laikā dari, varēsi atbildēt, ka rūpējies par entropijas palielināšanu, un tad lai nu žurnālists ar redaktoru pasvīst, kamēr to sapratīs ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ja nu reiz par Manu Teemu...;)))) tante 2004-11-21 18:37 (saite)
	:)) o, jaa - shito vaardu es jau ieraxtiju savaa regulaarajaa lexikaa.:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Nepriecājies ;) divi_g 2004-11-21 17:58 (saite)
	Turpat arī paliek ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nepriecājies ;) petrovichs 2004-11-21 18:01 (saite)
	Nu ja, mans ir mans, bet par pārējo varam parunāt ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nepriecājies ;) divi_g 2004-11-21 18:05 (saite)
	Vo, vo :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krii
2004-11-21 17:14 (saite)

Ai, to pashu arii teiktu. Sen jau shiis saka, ka sievishkjaa un viirishkjaa pasaules uztvere meedz buut tik atshkjiriiga, ka ir tiiri nepraatiigi ieviest jeedzienu "vispaarcilveeciskais" un dikti shovinistiski to peecaak reduceet uz tipiski viirishkjo.
Es tikko no biblioteekas, salasiijusies poststrukturaalistus, taapeec varu te spreegaat un baigi gudra justies.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 17:16 (saite)
	Vai jūties labāka un pārāka par tēviņiem? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2004-11-21 17:16 (saite)
	Ne vienmeer... Vinji taadi stipri - var iekraameet... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 17:18 (saite)
	Visi jau nekrāmēs. Daudzi ir tam par slinku ;-))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2004-11-21 17:22 (saite)
	Uz to jau es parasti paljaujos.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 17:24 (saite)
	Līdz zināmai robežai var tā darīt ;-)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2004-11-21 17:18 (saite)
	BTW tā kā jamie, mužiki un sievišķi, spēj radīt pēcnācējus, tad laikam jau tomēr būtu atzīstami par pietiekami radniecīgiem radījumiem. ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 17:21 (saite)
	Viņi spēj reproducēt pretrunas ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tante 2004-11-21 17:42 (saite)
	es jau sen saku ka pujkas ir pavisam cita suga nekaa mejtieshi.:)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 17:43 (saite)
	Nu re, tagad līdz tam pat zinātnieks (tēviņš) ir aizdomājies ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2004-11-21 17:45 (saite)
	jamam nabagam gruutaak - jams ir pujka.:(( to ko es sapratu jau beerniibaa jams tikaj pie vecuma apjauta.:(( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2004-11-21 17:47 (saite)
	Tu to par "..Tiek minēti arī daudzas citas atšķirības"? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 17:49 (saite)
	:) Tur jau mūsu tulkotāji nogļukojuši ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tante 2004-11-21 17:49 (saite)
	driizaak par to ka jams tikaj pie vecuma iemaacijaas pielietot vaardus laj speetu apraxtit sen zinaamo patiesibu ka pujka ir pujx a mejtushka ir mejtushka.:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2004-11-21 17:47 (saite)
	Bet nekas jau nav nokavēts ;-)) P.S. Kā mans jaunais userpics? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2004-11-21 17:50 (saite)
	Man patiik! Man vienmeer patikushi viirishkji ar brilleem! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 18:02 (saite)
	Vai tāpēc, ka viņu briļļainās sejas rada ilūziju par prāta spējām? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tante 2004-11-21 17:50 (saite)
	dikti gudrs isties.:(((( jams dzen mani mazveertibas komplexos..:( Tik Gudru (peec iskata) pujku es prosta bajdishos barot - jams Noteikti njifiga nesaprot no Kaartigas eeshanas..:(( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 18:02 (saite)
	Vai tad Tavā klātbūtnē es esu ko gudru kaut vienu reizi pateicis??? ;-)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2004-11-21 18:04 (saite)
	:)) manaa klaatbuutnee teu nau lajka runaat - teu tad ir Jaaeed...:))ppp (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 18:05 (saite)
	:) To es ar lielu labpatiku arī daru :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	amalija 2004-11-21 18:23 (saite)
	Nu ko, tad jau varbūt tiem vīriešiem labāk vajadzētu pāroties ar tem mērkaķtēviņiem? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2004-11-21 18:26 (saite)
	Kādreiz bija anecs no Armēņu radio sērijas: - Vai vīrietis var kļūt grūts no otra vīrieša? - It kā nē, bet eksperimenti visā Kaukāzā turpinās. Bet te runa ir par to, ka savstarpējai neuzticībai ir zināms pamats ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: