Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2007-09-11 12:32:00

Rīga, 11.sept., LETA. Ģenerālprokurors Jānis Maizītis atbalsta kriminālatbildības noteikšanu par telefona sarunu noklausīšanās ierīču glabāšanu.
---
Tātad pārējās noklausīšanās/noskatīšanās iekārtas joprojām drīkstēs glabāt. Jo ar tām vēl nekādi publiski skandāli nav gadījušies ;-)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	blondulla 2007-09-11 13:02 (saite)
	varētu sagaidīt, ka tiesās tos, kuri noklausījās, nevis tos, kurus noklausījās. un kas būs tie tiesneši, nav grūti iztēloties. viss kārtībā, latvju temīda, dusi saldi! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

petrovichs
2007-09-11 15:18 (saite)

Tie, kas noklausījās, vēl ir jānoķer. Un jāpierāda, ka viņi to ir darījuši. Veikla advokāta gadījumā tas nemaz nebūs viegls uzdevums. Galu galā, cilvēki var taisīt lielas acis, un teikt, ka viņi nekādas noklausīšanās ierīces nav uzstādījuši, ka viņi vienu vakaru pārskaņojot radio no vienas FM stacijas uz otru piepeši ir izdzirdējuši svešas telefona sarunas, un sākuši klausīties tīri aiz intereses. Un pēc tik ilgiem gadiem es patiešām šaubos, vai kādam izdosies pierādīt, ka kāds konkrēti kaut ko ir uzstādījis.
Bet varbūt, ka kļūdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2007-09-11 16:21 (saite)
	kaadreiz mobilaas-ltk sarunas briivi ar parasto skaneri vareeja klausiities... bija jauks laiks ;( bet kur veel briiniskjiigie bezvadu taalrunji... tos un taxi var klausiities stundaam... ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) petrovichs 2007-09-11 16:25 (saite)
	Agrāk ar skaneri varēja arī policiju, ugunsdzēsējus un ātros klausīties. Tagad nezinu, varbūt ka vismaz daļa no viņiem lieto kādus slēgtus sakarus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blondulla 2007-09-11 18:42 (saite)
	nu jā, gadi pagājuši, kurš nu tagad iesprings. viss kaut kā uzsūksies, kā parasti.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2007-09-11 18:54 (saite)

Neenu, interese noskaidrot patiesību zināma varētu būt, bet drīzāk no otras puses - atklāt to nelieti, kas virtuves noslēpumus nopludinājis ;-) Šādā gadījumā meklētāji plēsīs visu, ko vien var saplēst, lai atklātu.
Vispār, pavisam nesenās divās kriminālprocesa lietās, kuras presē guvušas atspoguļojumu, lasīju advokātu teikto, ka prokuratūra pavisam prettiesiski rīkojas, un neļauj apsūdzētajam un viņa advokātam iepazīties ar krimināllietas materiāliem, tādā veidā faktiski paralizējot aizstāvību. Mani tas drusku uztrauc, jo par taisnu lietu nedrīkstētu ar nelikumīgām metodēm cīnīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondulla 2007-09-11 18:58 (saite)
	tāds naivs jautājiens- a eiropa mums nevar palīdzēt? kad mūs, tipa, uzņēma ES, tad tak vajadzēja atbilst visādiem tur priekšnosacījumiem, nu lai pierādītu, ka "u nas vsjo porjadke", esam demokrātiska valsts utt. a tagad - ja viss vairs nav tik demokrātiski, nevienu tas nekrata, vai tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-09-11 19:15 (saite)
	Es pieļauju domu, ka konkrētie advokāti ar saviem klientiem to pagaidām pacieš tādēļ, ka ir paredzējuši tālāk sūdzēties Eiropā, kur vinnēs "vienos vārtos" un saņems nevājas kompensācijas no Latvijas valsts. No nodokļu naudas, protams ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondulla 2007-09-11 19:41 (saite)
	tas tā varētu būt. bet nu tā globāli investigēt, kas te notiek latvijā, jau nevienam laikam tur europā nerūp. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-09-11 19:46 (saite)
	A kam tas rūp? Kaut kur noteikti ir vēl sliktāk ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondulla 2007-09-11 19:53 (saite)
	kaut kur bija pētījums, ka sliktāk par latviju eiropā dzīvo tikai rumānija un bulgārija ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-09-11 19:59 (saite)
	Tikai viņi par to tā nekrenķējas, kā latvieši ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: