Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-07-08 12:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Politiskās reformas ierosinājums :)
Cilvēks bez autovadītāja iemaņām uz ceļa ir bīstams gan sev, gan apkārtējiem. Bet politikā? Cilvēks ar haotisku vai klaji subjektīvu (uz frizūrām vērstu, piemēram) izvēli izkropļo apzinātu valsts politisku virzību.
Pēdējais referendums parādīja, ka lielākai daļai balstiesīgo pilsoņu politiskie procesi valstī ir dziļi pofig. Varbūt tad ir vērts šo situāciju legalizēt, un politiskās izvēles jautājumus atstāt tikai to pilsoņu galvās, rokās un citās ķermeņa daļās, kuri paši to vēlas? :)
Šeit redzu divus ceļus:
1. Kvoruma atcelšana. Cik atnāk, tik atnāk, un kā nolemj, tā arī ir, kaut varbūt atnākuši tikai 10.
2. Pilsoņu kopumā sadalīšana divās grupās - balstiesīgajos un bez balss tiesībām. Galu galā, nekas jauns. Dažs te kādreiz valsti ir salīdzinājis ar uzņēmumu, un tad jau varam turpināt šo līdzību akciju sabiedrības virzienā, kur var būt akcijas ar dažādām tiesībām, balstiesības ieskaitot.
Bet varam iet arī tādu ceļu, ka balstiesības pilsonis iegūst tikai pēc specializēta eksāmena nokārtošanas. Un regulāras eksāmena pārlikšanas. Nu, kaut vai reizi 10 gados :)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2007-07-08 12:35 (saite)
Autovadīšana un politika nav viens un tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 12:37 (saite)
Politika ir bīstamāka :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-07-08 13:03 (saite)
Nus, nelaime ar ne-demokrātiskām iekārtām ir tā, ka agri vai vēlu pie varas nāk kāda kliķe šī vārda sliktākajā izpratnē. Vai tas ir labāk par apolitiskas tautas varu, domā pats :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 13:33 (saite)
Tu pret kvoruma atcelšanu vai pret eksāmenu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-07-08 14:01 (saite)
Pret abiem ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 16:27 (saite)
Kvorums ne visās valstīs pastāv, bet par eksāmenu - jā tā bija provokācija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-07-08 16:31 (saite)
Mums arī kvorums jau ir niecīgs - puse no Saeimā nobalsojušo skaita.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2007-07-08 12:41 (saite)
Starship Troopers

(Atbildēt uz šo)


[info]zvirbuleens
2007-07-08 12:45 (saite)
Nē, nu tieši šitā mums vēl pietrūka.
Nevaru parakstīt no smiekliem, īpaši par 2.punktu :DDDDDDD

Komisijas, kas izvērtēs pilsoņus, priekšēdētājs - Petrovičs, protams. Vietnieks varētu būt Kalvītis, atbildīgais sekretārs - Zatlers.

Paldies :DDDDDDDDDD

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 12:46 (saite)
:))
Paldies par ierosinājuma adekvāto novērtējumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondulla
2007-07-08 12:58 (saite)
rīkojam referendumu par šo! man iepatikās balsot! :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 12:59 (saite)
Heh, doma laba. Pasīvie neaizies, un labprātīgi atdos iespēju piedalīties tālākos procesos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]observer
2007-07-08 13:32 (saite)
Un tajā jaunajā akciju sabiedrībā varētu atļaut brīvi tirgoties ar savām daļām par naudu (alkoholiķi, bomži kā arī citi mazturīgie paliktu bez balsstiesībām vienā acumirklī)

Un vēl, no katra pensijas vecumu sasniegušā varētu piespiedu kārtā pilnībā izpirkt viņa doļu (elektorātam būtu vairāk nākotnē vērsts skatījums un vienlaicīgi varētu atcelt arī valsts pensiju sistēmu). Vieni vienīgi plusi;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 13:34 (saite)
Brīvi tirgoties? Arī uz ārzemēm, jeb citiem balstiesīgajiem pilsoņiem tomēr būtu pirmpirkuma tiesības? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]observer
2007-07-08 13:41 (saite)
Nebūs nekāda atšķirība:). Brīvais tirgus globalizācijas apstākļos izdarīs savu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 13:44 (saite)
Tjipa - nominālais balstiesīgais balsos kā liks īpašnieks? :)
Bet vismaz vietējais kaut ko nopelnīs no tā. Tagad viņš to dara par pliku velti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]observer
2007-07-08 13:49 (saite)
Jap. Tāpat kā tad, kad zeme nedrīkstēja piederēt nerezidentiem, bet visi baumoja, ka Jūrmala piederot Solncevas grupējumam.

Nu jā, šī sistēma palīdzēs apzināties, ka balsstiesības ir vērtība. Tāda, kuru var pārdot biržā par konkrētu summu;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-07-08 13:57 (saite)
Nu jā, mežus un zemi izpārdevām, izpārdosim arī balstiesības ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?