Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2012-10-05 14:13:00

SM: Par neveiksmīgā vilcienu līguma riskiem atbildība jāuzņemas PV valdei.

Interesanti, kurš būs malējais?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	eermaniitis 2012-10-05 14:15 (saite)
	interesanti - kurai valdei, viņas tur vismaz 3 nomainījušās ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2012-10-05 14:16 (saite)
	Kto poslednij, tot i papa ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2012-10-05 14:18 (saite)
	Šitādu atbildību nav grūti uzņemties, ne tā spiež, nedz grauž, nedz kā savādāk dzīvi neērtu padara:)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2012-10-05 14:19 (saite)
	Domā, ka valdei atļaus uzņemties Politisko Atbildību? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-10-05 14:22 (saite)
	Nav jau variantu, ja mēģinātu uzkraut kriminālatbildību, ātri vien izrādītos, ka valde ir saņēmusi vadošus norādījumus no SM, a varbūt pat no MK:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2012-10-05 14:24 (saite)
	Sava loģika tajā nenoliedzami ir. Bet ja būs starptautisks skandāls (un uz to pusi velk), vainīgie būs vajadzīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2012-10-05 14:36 (saite)

Nu, neko - ja tik ļoti vajadzēs, atradīs kādu uzticamu vainīgo - precedents ir :))

Taču skatoties uz to, kas notiek, nedomāju, ka baisi meklēs, ja nu principiāli nomainīsies koalīcija uz to brīdi, kad būs kāds daudzmiljonu tiesas lēmums, taču līdz šādam lēmumam vēl ir ļoti tālu, zini, taču kā - a pa to laiku var nomirt vai nu mulla, vai nu ēzelis, vai nu Hodža Nasredins:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2012-10-05 14:32 (saite)
	imho, tur ir viens IT sisadmins, sen uzprasās uz ziepēm.... (Atbildēt uz šo)

Navigate: