Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-10-24 11:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti, ka pret Ķīļa ierosināto augstākās izglītības reformas modeli visaktīvāk protestē mākslinieki. Vai tas nozīmē, ka citiem tas ir vairāk pieņemams?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2011-10-24 12:18 (saite)
atklāti sakot - man vienmēr licies loģiski, ka par saņemto pakalpojumu būtu kas jāpiķo atpakaļ ;)
un ne reizi vien aizdomājos - kā tas būtu, ja man beidzot studijas būtu kas jāmaksā - nu tas, ka maksā tikai sasniedzot notiektus ienākumus ir ļoti loģiski

tiesa kas no tā sanāks, izejot cauri jezdakovas kantorim ir visai neskaidrs - ka nav jāsāk maksāt no pirmā rubļa ;)

bet visā visumā - jaunajām ģimenēm tas ir mīnuss - bet nu taisnīgāks kā kopējā un nesaprātīgā studentu tiražēšana, kad viena augstskola tiek mainīta ar otru vai divās uzreiz ... tie tomēr ir līdzekļi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2011-10-24 12:53 (saite)
Varātu atmaksāt bērnības studijas augšskolā. Novērtēt iegūto izglītību uz kādiem 20 000 rubuļiem (konkrēta piķa kaudze. 5000 par gadu man neliekas zemi vērtēts) un atmaksāt..latos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-10-24 13:05 (saite)
nu sākot no tiem pašiem jautrajiem 500 lašiem uz rokas, ja par katru nākošo rubli teiksim ~15% atvilktu parāda segšanai - man nebūtu iebildumu - parāds ir parāds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?