Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-08-19 10:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēlēšanas tuvojas...
Vēlēšanas tuvojas un politiskā cīņa it bieži izvēršas visai ērmotās formās. Tai skaitā arī ap AirBaltic. Neenu, esmu tālu no domas, ka Bertolds Fliks ir kluss labdaris un kristāltīrs darbinieks, bet tas, ko viņš šobrīd piedāvā valstij izvērtēšanai -- Valsts atpērk visas AB akcijas, Valsts pārdod savu daļu AB, Valsts piekrīt samazināt savu daļu līdz 25%, bet par atlikušo daļu tiek izlaistas jaunas akcijas, kuras izpārdod privātiem investoriem -- manuprāt nosedz visus iespējamos saimnieciskos risinājumus. Ir vajadzīgs tikai Valdības lēmums! Bet... Valdošajai koalīcijai tieši lēmumu pieņemt negribas ne sitamai, jo priekšvēlēšanu laiks un jebkurš pieņemtais lēmums tiks smagi kritizēts un pirmām kārtām Dombrovskim un Vienotībai pārmests. Vai nu valsts mantas izsaimniekošana un iztirgošana privātajam pa lēto (korupcija pilnīga un galīga!), vai arī valsts naudas pumpēšana blēdīgā Flika kabatās. Vārdu sakot, laba lēmuma politiskā nozīmē nav un tāpēc lai nav lēmuma vispār! Un sākas izvairīšanās no lēmuma pieņemšanas, pārmetot satiksmes ministram, ka tas, lūk, neesot izpildījis Dombrovska rezolūciju un neesot iedevis visu nepieciešamo informāciju. No pietuvinātām aprindām esmu dzirdējis, ka visa infa esot iedota gan un ka prasoties tikai valdības Lēmums...;) Atkal šis lēmums... Un seko publiski Dombrovska aicinājumi Augulim, paskaidrot, kāpēc AirBaltic saimnieciskie rezultāti atšķiroties no Flika savulaik solītā ;-)) Neenu, it kā nebūtu pa starpu bijis ne Kampara (dīvainas sakritības dēļ - Vienotības pārstāvja) gājiens, un it kā šādu skaidrojumu vispirms nevarētu prasīt no Dombrovska, kāpēc valstī joprojām nav tik labi, kā Vienotība uz iepriekšējām vēlēšanām solīja! :))
Bet vispār, kāpēc Vienotība tā grib čakarēt AirBaltic?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2011-08-19 11:21 (saite)
Ja? Pavisam nesen vēl gāja vaļā pamatīga villošanās starp AB un Lidostu tieši par šiem jautājumiem. Kurā brīdī tad AB panāca savu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-08-19 11:23 (saite)
tā villošanās par pagājušajiem laikiem imho - vecas naudas, veci parādi

a savu panāca konkurences padome, kas aizliedza diskriminējošas atlaides lidostā - par to leiši cīnījās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-08-19 11:27 (saite)
Pag, un kā tagad izskatās - lielās atlaides saņem visi, kam pietiekams apjoms, jeb Rainis maksā tikpat cik pārējie?? Rainis gan draudēja iet tūlīt projām, ja viņiem kaut par santīmu pacels maksas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-08-19 11:32 (saite)
nu iedeva atlaides visiem - un AB vēl joprojām lielākais paŗvadātājs lidostā pēc pasažieriem ... vismaz tas ir tas ko es zinu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-08-19 11:43 (saite)
Cik atceros, lidosta brēca, ka iedodot atlaides visiem, lidostai pašai gali nesavelkas kopā un būs nepieciešama pamatīga dotācija zaudējumu segšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-08-19 13:55 (saite)
tas bija iemesls kāpēc viņi dabūja Kohēzijas naudu skreiceļa pagarināšanai - sīkāk sam.gov.lv sadaļā struktūrfondi 2007-2013

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-08-19 14:55 (saite)
Labāk būtu pelnījuši un vienalga dabūjuši Eiropas naudas ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-08-19 15:15 (saite)
nu bet šlesers ta dalīja toreiz ;) tā ka tur visi gali ūdenī un ved pie āš ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?