Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-08-04 17:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Daudziem šķiet, ka pietiek pieņemt likumu un problēma ir atrisināta.
Kāpēc nepieņemt likumu, kas noziegumus pilnīgi aizliedz? Šobrīd tie aizliegti nav, ir tikai dažādi sodi par tiem noteikti.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2011-08-04 17:24 (saite)
imho nevar ieviest likumu dzīvē un veiksmīgi uzraudzīt lai likumu ievērotu ;D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-08-04 17:25 (saite)
bet nu t'akā atbrīvotos virkne policistu un citu varas struktūru - varētu izveidot kādu lumumu uzraudzības dienestu, kas novērstu likumpārkāpumus pirms viņi izdarīti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2011-08-04 19:48 (saite)
Var palūgt, lai pilsoņi ziņo par likumpārkāpumiem, nosēdināt pie telefona tantiņu par minimālo algu, un pieņemt darbā ekzekutoru, kurš tad brauc uz izsaukumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2011-08-04 17:30 (saite)
Mani gan vairāk sajūsmina tas milzīgais likumu daudzums, par kuru pārkāpšanu nav itin nekādu soda sankciju:))

(Atbildēt uz šo)


[info]pievakare
2011-08-04 19:54 (saite)
nu tā ir Durlande... pašam kādreiz bjurokrātijā bija likumi jāraksta un uz maniem stulbiem jautājumiem načaļstvo atvečala, ka vajag... čujs, ka viss tiek darīts ķeksīša pēc, nevis lai kas darbotos. tajā plānprātībā izturēju tikai pusotru gadu (īsākais no visiem maniem pamatdarbiem). kas attiecas uz sodim, tad viena daļa no tiem ir izzīsta no pirksta bez jebkāda nodarījuma izvērtēšanas iespējām un piemērojamības nodarījuma smagumam...

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?