Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-04-05 12:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl par KNAB
Jautājums par KNAB ir ļoti saputrots un no ārpuses pilnīgi nesaprotams.
Cita starpā no ārpuses izskatās, ka arī Strīķes/Vilka darbības ir dīvainas. Ir vareni un skaļi aresti, bet pēc tam lietas paklusām izčākst. Ne reizi vien no aizturēto advokātiem dzirdēts, ka izmeklētājiem nav praktiski nekādu pierādījumu. Tāpat ir dzirdēts, ka KNAB ir neparastas spējas iedarboties uz tiesām un tās parasti KNAB pretī nerunā, vismaz ne tās, kuras lemj par drošības līdzekļiem. Ir gan dzirdēts, ka KNAB savas aizturēšanas veicot parasti tad, kad dežūrējot pilnīgi konkrēti tiesneši. Cik un vai šādām runām ir pamats, nezinu.
Pagaidām Vilnīša un Strīķes/Vilka cīkstēšanās atgādina buldogu cīņu zem paklāja. Visi redz, ka cīņa pamatīga, tikai konkrētās detaļas nekā nav saskatāmas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]planeeta
2011-04-05 13:59 (saite)
Bet Tavi jautājumi taču ir retoriski, vai ne?
Vēl varētu paskatīties izmeklētāju līmeni. Tā ir pavisam interesanta pasaule.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-04-05 14:14 (saite)
Protams, ka retoriski.
Izmeklētāju pasaule plašākai publikai tur mazāk pazīstama, publiski pavisam nedaudzi uzvārdi ir izskanējuši.
Vispār, man šķiet, ka KNAB dibināšanas procesā, tad kad tika komplektēts pirmais darbinieku sastāvs, uz turieni no citām iestādēm tika aizsūtīti visi ambiciozie, neērtie, spuraini, "taisnības cīnītāji" un līdzīgi ļaudis. Un drusku līdzīgi tur arī paši savācās.
Ja līdzīgu ļaužu savācas kopā padaudz, tāda kompānija ir reāla galvassāpe vadītājam no malas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?