Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-02-23 09:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāpēc tāda atšķirība?
Kad kino tiek nošauts viens, emocijas ir karstas, sarosās polāru uzskatu paudēji un gan politiķi, gan vienkārši cilvēki kliedz, ka tāda lieta nav paciešama un ir steidzīgi kas jādara. Piemēram, likumi jāmaina.
Kad dažas dienas pēc kārtas ugunsgrēkos dažādās Latvijas vietās iet bojā N cilvēki, tas kaut kā tiek pieņemts klusējot. Nepaceļas neviena balss, kas sauktu, ka stāvoklis ugunsdrošībā Latvijā ir neapmierinošs un ka kaut kas steidzami būtu jāmaina. Piemēram, likumi jāmaina.
Līdzīga situācija ir arī ar autoavārijās bojā gājušiem, kas katru gadu ir vismaz 200.
Kāpēc tāda atšķirība?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bozena
2011-02-23 09:55 (saite)
Varbūt tāpēc, ka abi pēdējie parasti tiek traktēti kā nelaimīga nejaušība, apstākļu sakritība, paša neuzmanība utt.
Ugunsgrēks nenāk kā Dedzinātājs ar liesmumetēju. Nošaušana tā kā ir vardarīga. Neviens nedomā,ka aizies uz kino, un viņu nošaus.
Protams, statistiski viss ir pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-02-23 10:15 (saite)
Statistika rāda, ka aviotransports ir visdrošākais transports, rēķinot pasažieru kilometrus. Bet bailes tas izraisa daudz lielākas, nekā autotransports, kurš ir daudz bīstamāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?