Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-02-09 08:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vienas vienīgas receptes valsts izvešanai no krīzes nav. Bet domāju, ka nekas pa lielam nemainīsies, kamēr neviens nepieķersies klāt ierēdniecībai. Nēnu, varbūt ierēdniecība kā tāda ir vajadzīga, bet vai tik plaši kā tagad? Un vai vienmēr ir pareizi, ka ierēdni no darba atbrīvot nevar, viņu var tikai pārcelt citā vietā? Cik dzirdēts, iespēju atbrīvoties no pilnīgi nespējīgiem cilvēkiem, kuri kādreiz esot ieguvuši ierēdņa statusu, neesot daudz. Un viņi to labi zina. Un īpaši jau mazāk derīgie un mazspējīgākie tik "pumpē" savas tiesības, kuras ir spēkā saskaņā ar speciālo Civildienesta likumu "Par ierēdniecību", kurš stādā pavisam citādāk nekā uz parastu mirstīgo darbinieku attiecošais Darba likums.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2011-02-09 11:11 (saite)
Ir ierēdņi un ir darbinieki. Reizēm viņi pat nav ar neapbruņotu aci atšķirami, jo vienā istabā var sēdēt gan vieni, gan otri un darīt gandrīz vienādu darbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2011-02-09 11:48 (saite)
Lai tā būtu. Tā vai tā, viņu (visu kopā) ir apmēram trīsreiz par daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-02-09 11:50 (saite)
Varbūt trīsreiz. Bet varbūt tikai divreiz vai pat četrreiz par daudz. Skaidri to neviens nezina. Vienīgais funkciju audits(?) ko valsts pārvaldē veica Valsts Kanceleja, man šķiet bija pilnīgi parodija par auditu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?