Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2011-01-02 12:29:00

Izlasīju, ka lielais sniega daudzums esot saistīts ar globālo sasilšanu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	aizliegts_v 2011-01-02 12:43 (saite)
	Loģiski. Okeāns sasilst, vairāk iztvaiko, ciklonos vairāk mitruma, kas virs aukstā kontinenta krīt lejā. Vot, kad sasils tā, ka kontinents arī ziemā būs siltāks par okeānu, tad gan te būs tuksnesis bez sniega. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-01-02 12:44 (saite)
	Nu labi, tad sakrustoju rokas un nomierinos :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2011-01-02 12:47 (saite)
	Prātīgi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2011-01-02 12:45 (saite)
	Interesanti, tad kāpēc tik daudz sniega bija pagājušā gadsimta 60-70 gados, kad it kā nekas nesila? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aizliegts_v
2011-01-02 12:55 (saite)

Ja nopietni, tad viss ir daudz sarežģītāk un es neesmu speciālists. Globālajām pārmaiņām daždesmit gadu ir sīkums. Es neticu visai tai muldēšanai par cilvēka milzu ietekmi. Manuprāt šīs visas ir sīkas fluktuācijas, globālā tendence ir uz sasilšanu ne jau tādēļ, ka kaut kāda skudra pārdesmit reižu biežāk nopirdās (pardon mai frenč), ir lieli un samērā inerti procesi atmosfērā un hidrosfērā, kuru mijiedarbības rezultāts ir klimats. Un par to, ka 60-70 gados nesila, atļaušos iebilst. Pat tie, kuri uzskata, ka cilvēks ir tik visspēcīgs, ka var grozīt zemes klimatu, saka, ka sasilšana sākusies ar industrializāciju jau vismaz 19.gadsimtā, ja ne agrāk, jau uzreiz pēc "mazā Ledus laikmeta" beigām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-01-02 12:58 (saite)
	Pilnībā piekrītu, ka cilvēka milzu ietekme šajos procesos ir muldēšana. Bet ir ļaudis, kas uz to taisa savu biznesu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shanietis 2011-01-02 13:22 (saite)
	Kad vikingi Grenlandē apmetās un ko viņi tur darīja? Slēpoja,vai? :) btw,70. gados tieši tā pati publika (tas pats puskriminālais Romas klubs, visādi "aktīvisti") brēca par gaidāmo ledus laikmetu http://www.denisdutton.com/cooling_world.htm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2011-01-02 13:30 (saite)
	Mhm, nesaprotu, Tu ar mani mēģini diskutēt, ja? Būs baigi grūti, ja mēs abi esam vienās domās ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shanietis 2011-01-02 13:37 (saite)
	Tā viš' ir :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shanietis 2011-01-02 13:09 (saite)
	Nekā logiska tur nav. Kopš 1998. gada tā saucamā "globālā sasilšana" ir apstājusies un satelītu dati uzrāda ka Zeme lēnam atdziest. http://hockeyschtick.blogspot.com/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

indulgence
2011-01-06 12:21 (saite)

Neesmu gan tēmā iedziļinājies (nav laika, jo skaitot mantru "klimats nemainās" ik brīvu brīdi šķūrēju sniegu pagalmā un domāju, kur to likt, ja viss turpināsies), tak jau pirms gadiem kur manīju, ka mūsu reģionā ziemas kļūšot aukstākas un sniegotākas, tipa "Ziemas kļūs aukstākas, vasaras - karstākas, parādīsies līdz tam nebijušie virpuļviesuļi, jaunas augu un dzīvnieku sugas". Tipa, aukstās ūdens masas no ziemeļiem atdzesējot Golfa straumes šo galu, kas ziemas darīšot sniegotākas (skaidrs, ka izdomājums, lai kāpostu izspiestu). Savukārt "globālās sasilšanas" oficiālais nosaukums esot "globālās klimatiskās izmaiņas" (par "sasilšanu" brēkā dienvidnieki un par tiem rakstošie žurnālisti).

Tak nespriedelēšu par lietu, kurā neorientējos. Šobrīd aktuālāk šķiet nevis sēdēt siltā kabinetā un atkārtot pantiņu, ka klimata izmaiņas ir propaganda, bet gan dabūt pa lēto traktoru sniega sašķūrēšanai (Rīgas pagalmā ar lāpstu vairs nevaru uzmest kaudzes virsotnē, bet lauku mājās netiekam iekšā jau nedēļas trīs).

(Atbildēt uz šo)

Navigate: