Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2010-04-28 14:17:00

Vnk interesant
Jaunais nekustamo īpašumu tirgus spekulants – bankas

Interesanta bija piezīme komentāros:

Tad tas ir iemesls, ka mēs varam neuztraukties par progresīvo nekustamā īpašuma nodokli - bankas to vienkārši nepieļaus...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	fedrs 2010-04-29 12:22 (saite)
	Bankas, protams, ir kuces defaultā, taču kredīta ņēmēji arī varētu domāt ar galvu un, vērtējot nākotnes perspektīvas, ņemt vērā arī negatīvos scenārijus. Daži, ar pirkstu nerādīšu, lai kāds paguva atdot kredītu pirms lielā D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

eermaniitis
2010-04-29 14:21 (saite)

pēdējais teikums kaut kāds aprauts tev sanācis

redzi, uzpirksteņu spēlētāji arī nevienam ar nazi pie rīkles tuneļos nestāv - bet cilvēki uzpērkas, kaut arī tas nav nedz likumīgi nedz morāli

bankas arī nevienu ar tiesu izpildītāju līgumus parakstīt nesteidzās - tomēr kredītus deva nevis pret ķīlu (ķīlas apmērs nav saistīts ar kredīta apjomu) bet tikai uz ienākumu, kuru pašas arī pumpēja augšā

akmeņi protams, ka ir jāveļ uz banku uzraugiem un CB konkrēti - Somi no šī piemēra savu mācību guva un secinājumus izdarīja (ja nešaubos, ierobežoja banku meitu iespējas iesaldēt NĪ tirgu - kā neprasi, neatceros)

viens jautājums tik paliek - a mēs būsim vismaz somu līmenī, jo gudrāki par somiem mēs, kā redzams, neesam ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: