Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-12-04 23:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Varbūt ka es neko no dzīves nesaprotu, bet kam ir vajadzīga tā ņemtne ar AirBaltic vadītāju Fliku, cenšoties pierādīt, ka viņš ir valsts amatpersona un tāpēc viņam būtu jādeklarē savi ienākumi?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2009-12-05 00:00 (saite)
Bet vai viņš ir valsts amatpersona pēc būtības? AirBaltic tā kā akciju sabiedrība būtu, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-12-05 01:26 (saite)
1) citu A/S priekšnieki ir amatpersonas, jo ir VA/S
imho tur bija valsts kapitāldaļu % jautājums lai nošķirtu vai skaitās pielīdzināms VAS vai nē
2) jo viņa lēmumi ietekmē uzņēmuma peļņu un kapitāla lielumu - aiz kā pastarpināti arī valsts kapitāldaļu vērtību - aiz kā viņa lēmumi ietekmē valsts naudu, kas nozīmē, ka šams lemj kā valsts amatpersona, kurai uzticēta valsts nauda

un beigu galā lai tik turpina - man paliek interesanti uz visa pārējā fona noskatīties cīņu ar vējdzirnavām

neesmu tikai ticis skaidrībā, kurš ir donkihots un kurš pansa ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2009-12-05 01:43 (saite)
vēl interesantāk būtu saprast - kas beigās izrādīsies vējdzirnava :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?