Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-08-01 10:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bankas izvēle
Lasīju [info]trz pukstu par Swedbankas jaunajām papildus maksām par naudas izņemšanām un domāju, ka varbūt ir vērts padomāt par vēl kādu citu banku, kura būtu pamatbanka. [info]tante ļoti pozitīvi raksturoja Nordea banku, ka tā klientiem visādas atlaides un atvieglojumus dodot. Ticu, ka tā ir.
Bet bankas izvēle patiesībā ir diezgan sarežģīts daudzfaktoru uzdevums. Interesē internetbankas lietošanas ērtība, kaut arī tas lielā mērā ir subjektīvs jautājums, jo katram var būt savi pieradumi un paradumi, interesē tarifi pārskaitījumiem uz citām bankām, interesē tarifi naudas izņemšanai gan bankā, gan bankomatos, gan arī filiāļu un bankomatu daudzums un izvietojums, lai vajadzības gadījumā nebūtu tāls ceļš jāmēro.
Swedbankai ir tāda liela priekšrocība, ka ļoti daudziem uzņēmumiem un cilvēkiem tur ir konti, un pārskaitījumi bankas robežās pagaidām ir bez papildus maksas. Tāpēc vien pilnībā atteikties no Swedbankas laikam nebūtu pareizi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pirx
2009-08-02 18:22 (saite)
Zini, ir visas tās piramīdas par cilvēku vajadzībām. Man reiz vārda dienu svinot ļoti veiksmīgi noformējās definīcija, ka cilvēkam galvenais lai pašam labi, tad svarīgi lai tuvākajiem ir labi nu un visi pārējie ir pēc tam.

Tas par Tavu P.S. bija

Nu labi, tantiņai tas būtu vienīgais veids. Lai gan, visticamākais, tantiņa visu kāpostiņu izņem uzreiz pēc pensijas saņemšanas, jo "nav jau ticības tām jaunlaiku plastmasiņām". Tomēr maksa par apskatīšanos (ko var ari filiālē, internetbankas datorā bez maksas izdot) ir faktors, kas motivē to nedarīt 3x dienā, bet 2x mēnesī.

Man jau vispār liekas, ka cilvēki vienkārši cepās cepšanās pēc. Bankas sliktas, bu-bu-bu, bankas paceļ cenas, bu-bu-bu. Smieklīgākais ir tas, ka lielāko daļu bubinātāju tas vispār neskar. Un ja tik ļoti citi uztrauc, var aizbraukt uz Zimbabvi vai Libēriju, palīdzēt tiem, kuriem iet grūši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scope
2009-08-02 18:30 (saite)
Šobrīd Tevi varbūt neskar, bet šādā veidā, pa mazam bišķītim, banka var visu pataisīt par maksas pakalpojumu, un tad gan tas skars arī Tevi.

Vienk. konkrētā banka, pēc dažādu bonusu pazušanas un dažādu pakalpojumu maksu pieauguma, vairs neizceļas(vai pat izceļas negatīvā nozīmē) starp konkurentiem. Tas vairāk motivē klientu, ja vien nav citu saistību ar šo banku, mainīt to uz citu banku, kurai ir vairāk bonusu/mazākas pakalpojumu maksas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pirx
2009-08-02 18:50 (saite)
Nu cik man ir bijusi saskarsme ar citām bankām, tad tur parasti pakalpojumu kvalitāte ir bijusi krietni zemāka. Tāpēc arī pagaidām mani pakalpojumu cenas pieaugums (manuprāt, nebūtisks), mani absolūti nemotivē pāriet uz kādu citu banku. Es zinu, par ko es maksāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-08-02 20:11 (saite)
Man otra banka ir DnB Nord un man tur patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pirx
2009-08-02 20:29 (saite)
Par DnB Nord nezinu, bet pēdējā gada laikā ir bijusi saskarsme ar SEB un Parex - liekas, ka šiem vēl ir pagājušais gadsimts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?