Sviesta Ciba |

Pērkons (

perkons) rakstīja,
@ 2010-09-09 10:34:00

Vot, es te tā atļāvos nedaudz aizdomāties.

Ja šķērsojot gājēju pāreju saduras gājējs, kurš stumj velosipēdu un gajējs, kurš stumj automašīnu, kurš ir vainīgs avārijā?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	divi_g 2010-09-09 10:37 (saite)
	:DD Ja gājējs stumj auto pāri pārejai, bet gājējs stumj velo pa brauktuvi, tad laikam tas gājējs, kurš stumj velo :DD (Atbildēt uz šo)

	eermaniitis 2010-09-09 10:37 (saite)
	sadūrās gājēji? tad tas, kurš izstāstīs policistam, ka otrs grūstās ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	perkons 2010-09-09 10:41 (saite)
	Cietuši ir gan gājēji, gan transporta līdzekļi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zetinja 2010-09-09 10:43 (saite)
	Ar normālu ieskrējienu stūmuši. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2010-09-09 10:48 (saite)
	laikam no kalna ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	black_data 2010-09-09 10:44 (saite)
	Ūdens transports nav iesaistīts? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	perkons 2010-09-09 10:49 (saite)
	Nefigurē, nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2010-09-09 10:50 (saite)
	Tad jau laikam darbojas labās rokas princips. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	viipsna 2010-09-09 12:27 (saite)
	kāds ir reibuma stāvoklī? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	perkons 2010-09-09 12:29 (saite)
	Abi ir kristālskaidri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2010-09-09 13:26 (saite)
	nutad lōģiski (pēc manas lōģikas, tasir) ka tas, kurš stumj autō. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: